Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-662/2022 от 22.04.2022

Дело № 5-662/2022

УИД 18RS0024-01-2022-000229-17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

31 мая 2022 года          г. Сарапул

Резолютивная часть постановления объявлена 30 мая 2022 года

    Судья Сарапульского городского суда Удмуртской Республики Косарев А.С., при секретаре Елесиной А.Е., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, Павлова О.А., законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего ФИО7,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Павлова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: УР, <адрес>, <данные изъяты>, на иждивении имеющего одного несовершеннолетнего ребенка, по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,     

установил:

2 февраля 2022 года около 17 часов 10 минут по адресу: УР, Сарапульский район, с. Мостовое, ул. Платова, около дома № 13, водитель Павлов <данные изъяты>, управляя транспортным средством ГАЗ-310290 госномер №, в нарушение п. 1.3 Правил дорожного движения, дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», п. 1.5, п. 10.1 Правил дорожного движения, выехав на полосу дороги, предназначенную для встречного движения совершил наезд на пешехода ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В результате дорожно-транспортного происшествия пешеход ФИО6 получила телесные повреждения, которые согласно заключению СМЭ от 28.02.2022 года № 284 м/д причинили средней тяжести вред здоровью, по признаку длительного расстройства здоровья.

В суде лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, Павлов О.А. вину в совершении административного правонарушения признал; обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении не оспаривает.

Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего ФИО6, ФИО7 считает возможным назначить Павлову О.А. наказание в виде штрафа.

Потерпевшая ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, извещённая о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась. В силу ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившегося потерпевшего.

Представитель органа, составившего протокол об административном правонарушении – ОГИБДД МО МВД России «Сарапульский» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Частью 2 ст. 12.24 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Совершение данного правонарушения влечёт за собой наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения, утверждённых постановлением Совета министров – Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года № 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно Правилам дорожного движения дорожный знак 3.20 "Обгон запрещен" запрещает обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, велосипедов, мопедов и двухколесных мотоциклов без бокового прицепа.

В силу п. 1.5 Правил дорожного движения, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 10.1. Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

На основании ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

По делу об административном правонарушении выяснению подлежат, в том числе, наличие события административного правонарушения и виновность лица в совершении административного правонарушения (п. 1, 3 ст. 26.1 КоАП РФ).

Согласно ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, Павлов О.А. 2 февраля 2022 года около 17 часов 00 минут по адресу: УР, Сарапульский район, с. Мостовое, ул. Платова, около дома № 13, являясь водителем автомобиля ГАЗ-310290 госномер №, выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, где совершил наезд на несовершеннолетнего пешехода ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в результате чего, ФИО6 получила телесные повреждения, которые согласно заключению причинили средней тяжести вред здоровью, по признаку длительного расстройства здоровья.

Факт совершения Павловым О.А. правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ подтверждается исследованными в суде документами:

- протоколом об административном правонарушении 18 АН № 0913445 от 10.03.2022 года, в котором изложены обстоятельства совершенного Павловым О.А. правонарушения;

- рапортом сотрудника полиции ФИО5, зарегистрированным в КУСП 02.02.2022 года за № 2388, согласно которому 02.02.2022 года в 19 час. 37 мин. в дежурную часть МО МВД России «Сарапульский» поступило сообщение от СГБ о пострадавшей в ДТП ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р.;

- справкой по дорожно-транспортному происшествию, из которой усматривается, что место происшествия указано: УР, Сарапульский район, с. Мостовое, ул. Платова, 13, время происшествия: 02.02.2022 года 17 часов 10 минут; краткое описание происшествия: водитель транспортного средства ГАЗ г/н № в нарушение требований дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, где совершил наезд на пешехода ФИО6, двигающуюся у края проезжей части слева по ходу движения транспортных средств в попутном направлении. Сведения о потерпевших в происшествии: ФИО6 Водитель транспортного средства ГАЗ 310290 госномер № – Павлов О.А.;

- протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 02.02.2022 года, с схемой к протоколу осмотра места происшествия, фототаблицей к протоколу осмотра места происшествия, которыми зафиксировано место происшествия, внешнее состояние (повреждения) транспортного средства (ГАЗ 310290 госномер №), расположение места наезда на пешехода и расположение дорожных знаков 3.20, 3.24;

- объяснениями Павлова О.А., отобранными инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Сарапульский» 02.02.2022 года, согласно которым сегодня около 16 час. 30 мин. он заехал за женой, забрал её с работы и они поехали на его автомобиле в г. Сарапул. Двигаясь по с. Мостовое, в сторону г. Сарапула не доезжая моста, так как впереди двигался автомобиль с малой скоростью, он решил совершить маневр обгон, включил указатель поворота, убедился в безопасности маневра начал обгон, обогнав автомобиль, увидел силуэт пешехода, который двигался по проезжей части дороги спиной к его транспортному средству, он начал сигналить, пешеход не реагировал, нажал резко на тормоза, автомобиль не остановился совершил наезд на пешехода, удар пришелся передней правой частью его автомобиля в область таза пешехода. После чего он сразу же остановился, включил аварийную сигнализацию, подбежал к пешеходу, она лежала на дороге лицом по направлению г. Сарапула, увидел, что это молодая девочка. Девочку и её маму он увез в СГБ;

- объяснениями ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отобранными инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Сарапульский» 02.02.2022 года, согласно которым 02.02.2022 года около 17.00 часов двигалась по ул. Платова от ул. Советская в направлении к ул. Ленина, шла пешком у левого края проезжей части по направлению её движения. У дома № 13 по ул. Платова с. Мостовое не помнит, что случилось, пришла в себя лежа на животе. Потом начала подниматься, увидела, что к ней бегут люди, среди них была её мама с младшей сестрой. Какой-то мужчина помог ей встать и повел в машину, подходя к машине, почувствовала боль в левом бедре. Они с её мамой и младшей сестрой на автомобиле под управлением незнакомого ей мужчины поехали к фельдшеру, находящемуся в с. Мостовое. Фельдшер сказал, что необходимо ехать в СГБ г. Сарапул. Они с мужчиной и мамой поехали в СГБ г. Сарапул;

- объяснениями ФИО7, отобранными инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Сарапульский» 02.02.2022 года, согласно которым 02.02.2022 года в 17.00 часов она с младшей дочерью ФИО6 шла пешком по ул. Платова от ул. Ленина к ул. Советская, двигались по левой стороне по ходу их движения у края проезжей части, приближаясь к мосту, увидела как старшая дочь ФИО6 двигается у края проезжей части справа по ходу их движения к ним на встречу. При подходе к мосту автомобиль двигавшейся к ним на встречу по левой полосе стал приближаться к её дочери, в этот момент транспортное средство ГАЗ № начало его объезжать по встречной полосе, начал вилять и совершил наезд на её дочь ФИО6 После чего практически сразу остановился на право полосе проезжей части по ходу её движения. Она сразу же побежала к дочери, после этого они поехали к фельдшеру, она нас направила в СГБ г. Сарапула. Наезд произошел в с. Мостовое Сарапульского района УР;

- постановлением по делу об административном правонарушении от 10.03.2022 года за № 18810018210001874730, вступившим в законную силу, в отношении Павлова О.А. о привлечении его к административное ответственности по ч. 1 ст. 12.27 КоАП РФ (невыполнение водителем обязанностей, предусмотренных Правилами дорожного движения, в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого он является, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи);

- заключением эксперта Сарапульского отделения БУЗ УР «Бюро судебно-медицинской экспертизы МЗ УР» от 28.02.2022 года № 284 м/д, из которого следует, что согласно данным медицинских документов на момент обращения за медицинской помощью 02.02.2022 года у ФИО6 имелись повреждения: закрытый перелом левой седалищной кости без смещения костных отломков, растяжение связок левого голеностопного сустава. Данные повреждения образовались от действия твердых тупых предметов и могли быть получены в результате прямого удара выступающими частями движущегося автомобиля в область переднего полукольца таза при дорожно-транспортном происшествии с последующим падением и ударом о дорожное покрытие, в один короткий промежуток времени. Давность образования повреждений не противоречит сроку, указанному в обстоятельствах дела. Повреждения в совокупности, как единый комплекс автомобильной травмы, согласно п. 7.1. медицинских критериев (утверждённых приказом Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 года № 194 н), причинили средней тяжести вред здоровью, по признаку длительного расстройства здоровья.

Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, не имеется, получены с соблюдением процессуальных требований КоАП РФ.

Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает.

Также факт совершения Павловым О.А. указанного правонарушения подтверждается его пояснениями в настоящем судебном заседании.

Исходя из изложенного, прихожу к выводу о том, что совокупностью исследованных доказательств нашёл подтверждение факт совершения Павловым О.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях – как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, а именно: Павловым О.А. допущено нарушение п. 1.3, п. 1.5, п. 10.1 Правил дорожного движения, а также нарушено требование дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», выразившееся в том, что 2 февраля 2022 года около 17 час. 00 мин. Павлов О.А., являясь водителем транспортного средства ГАЗ-310290 госномер №, двигаясь по адресу: УР, Сарапульский район, с. Мостовое, ул. Платова, около дома № 13, выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, совершив наезд на пешехода ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в результате чего пешеход ФИО6 получила телесные повреждения повлекшие вред здоровью средней тяжести.

Согласно ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является государственной мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Павлова О.А. признаю признание им вины; наличие у него несовершеннолетнего ребенка.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не усматриваю.

При назначении наказания в соответствии с п. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитываю характер и степень социальной опасности совершённого правонарушения, наличие обстоятельств смягчающих административную ответственность и отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, личность виновного, мнение законного представителя потерпевшей в судебном заседании, и нахожу, что наказание Павлову О.А. может быть назначено в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

Оснований для применения положений ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ о назначении наказания в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей частью статьи КоАП РФ, а также положений ст. 4.1.1 КоАП РФ о замене административного наказания в виде административного штрафа на предупреждение не усматриваю в связи с отсутствием исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями – причинение вреда здоровью средней тяжести, личностью привлекаемого к административной ответственности лица.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать Павлова <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: наименование получателя платежа – УФК по Удмуртской Республике (ГУ Межмуниципальный отдел МВД РФ «Сарапульский»), КПП 183801001, ИНН 1838010055, ОКТМО 94740000, р/с № 40101810922020019001 в ГРКЦ НБ УР Банка России, БИК 049401001, КБК 18811601123010001140.

Наименование платежа: административный штраф по постановлению № 5-662/22 от 30 мая 2022 года.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления лицами, указанными в ст.ст. 25.1-25.5.1 КоАП РФ.

Судья         Косарев А.С.