Решение по делу № 5-1018/2021 от 26.11.2021

 <НОМЕР>

УИ: 25 MS0061-01-2021-003864-32                      

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. <АДРЕС>                                                            <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района города <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> края <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

<ФИО2>, <ДАТА> рождения, уроженца  города <АДРЕС> края, зарегистрированного и проживающего  по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 59, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, официально не трудоустроенного, инвалидности не имеющего, о совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

<ФИО2>, <ДАТА> в 18 час. 47 мин., находясь по адресу:                       г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 216,  совершил иные насильственные действия в отношении  <ФИО3>, а именно схватил <ФИО3> за волосы, причинив ей физическую боль и ушибы, которые согласно  акту СМО  <НОМЕР> от <ДАТА> не относятся к категории телесных повреждений, поэтому судебно-медицинской оценке не подлежат, при этом его действия не повлекли последствий, указанных в статье 115 УК РФ.

<ФИО2> в судебном заседании пояснил, что с протоколом согласен, однако до этого он говорил, чтобы она на территории его бокса не появлялась, однако она пришла, и произошел конфликт, в ходе которого он вытащил её за волосы.

 Потерпевшая <ФИО3>   в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Дело рассмотрено в ее отсутствие.

Изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, выслушав пояснения <ФИО2>, оценив все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд полагает, что факт совершения правонарушения достоверно установлен.

Объектом административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ является здоровье человека.

Объективная сторона заключается в действии. Она может быть выражена как в побоях, так и в иных насильственных действиях, причинивших физическую боль, но не повлекших за собой причинение вреда здоровью.

Под побоями понимается многократное (два и более раза) нанесение ударов потерпевшему. Иные насильственные действия, причинившие физическую боль, могут выражаться в щипании, сечении, выкручивании рук, термическом воздействии, нанесении повреждений тупыми и острыми предметами и т.п.

Как усматривается в материалах дела, <ФИО2>,  <ДАТА> в 18 час. 47 мин., находясь по адресу:  г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 216,   совершил иные насильственные действия в отношении  <ФИО3>, а именно схватил <ФИО3> за волосы, причинив ей физическую боль.

Факт совершения <ФИО2> указанного правонарушения подтверждается представленными материалами дела: протоколом об административном правонарушении ПК-25 <НОМЕР> от <ДАТА> года; постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от <ДАТА> года; рапортами;, заявлением <ФИО3>; письменными объяснениями <ФИО2>,                          <ФИО3>; актом судебно-медицинского обследования <НОМЕР> от <ДАТА>.

Представленный в материалах дела протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с правилами ст. 28.2 КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом, каких-либо процессуальных нарушений при его составлении не усматривается. Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также положения ст. 51 Конституции РФ <ФИО2> были разъяснены.

Акт судебно-медицинского освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА> в отношении <ФИО3>  также не вызывает сомнений у суда, поскольку медицинское освидетельствование потерпевшего проведено врачом судебно-медицинским экспертом <АДРЕС> межрайонного отдела ГБУЗ «Приморское краевое бюро судебно-медицинской экспертизы», т.е. в соответствующим учреждении, квалифицированным специалистом.

Таким образом, судом установлено, что представленные доказательства собраны в соответствии с законом и соответствуют требованиям ст. 26.11 КоАП РФ, являются последовательными, логичными, не противоречат друг другу и полностью соответствуют ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ, являются взаимодополняющими, оснований сомневаться в достоверности собранных доказательств у судьи не имеется.

 В связи с изложенным,  мировой судья  полагает, что действия  <ФИО2> образуют состав административного правонарушения,  предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Оснований не доверять имеющимся в материалах дела документам у суда не имеется. Каких-либо недостатков процессуального оформления материалов административного дела, невосполнимых при его рассмотрении и влекущих его прекращение, мировым судьей не установлено.

Обстоятельств, которые в силу статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, могли бы повлечь прекращение производства по делу, не установлено.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, судом не установлено.

При назначении административного наказания <ФИО2> суд принял во внимание характер совершенного административного правонарушения. Отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность. В связи с чем, суд считает необходимым назначить ему административное наказание в соответствии со ст. 3.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в пределах санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Мировой судья считает, что данный вид наказания будет являться соразмерным содеянному и позволит достигнуть целей наказания, указанных                        в ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать <ФИО2>,  <ДАТА> рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначив ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу по следующим реквизитам: Дальневосточное ГУ Банка России//УФК по Приморскому краю (г. <АДРЕС>  (Департамент по координации правоохранительной деятельности, исполнения административного законодательства и обеспечения деятельности мировых судей <АДРЕС> края л/счет 04202200080), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>, ОКТМО 05723000, БИК ТОФК 010507002, единый казначейский счет 40102810545370000012, казначейский счет 03100643000000012000, КБК 78511601063010101140, УИН 0000305800261120212638713, наименование платежа: административный штраф.

Копию квитанции об оплате штрафа необходимо представить в судебный участок <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> края.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края через мирового судью судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

       Мировой судья                                                           <ФИО1>

Постановление вступило в законную силу «___» _______________20____ года

5-1018/2021

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Деяк Алексей Иванович
Суд
Судебный участок № 61 судебного района г. Уссурийска и Уссурийского района
Судья
Ершов Антон Васильевич
Статьи

ст. 6.1.1

Дело на странице суда
61.prm.msudrf.ru
13.12.2021Подготовка к рассмотрению
26.11.2021Рассмотрение дела
26.11.2021Административное наказание
26.11.2021
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее