Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-483/2023 ~ М-143/2023 от 31.01.2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

г. Чапаевск                                                         04 августа 2023 года

Чапаевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Викторовой О.А.,

при секретаре Шаталиной Е.А.,

рассмотрев гражданское дело № 2-483/2023 по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании денежной суммы основного долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, упущенной выгоды, оплаты за отчет об оценке арендной платы, оплаты услуг представителя, уплаченной государственной пошлины за подачу иска, иску ФИО4 к ФИО2 и ФИО3 о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, применении последствий недействительности договора, аннулировании путем исключения из ЕГРН сведений о собственности, возврате земельного участка, взыскании государственной пошлины за подачу иска, встречному иску ФИО2 к ФИО4, ФИО3 о признании ФИО2 добросовестным приобретателем земельного участка,

У С Т А Н О В И Л :

    В производстве Чапаевского городского суда Самарской области находится вышеуказанное гражданское дело.

ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО3, в котором просила взыскать денежную сумму в размере <Данные изъяты> копеек, из которых <Данные изъяты> рублей сумма основного долга, <Данные изъяты> проценты за пользование чужими денежными средствами, <Данные изъяты> упущенная выгода, <Данные изъяты> рублей оплата за отчет об оценке арендной платы, <Данные изъяты> рублей оплата услуг представителя, уплаченная государственная пошлина за подачу иска.

ФИО4 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 ФИО3 о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка с кадастровым номером: <Номер обезличен> площадью 88 +/- 3 кв. м, расположенного по адресу: <Адрес обезличен>, городской округ Чапаевск, от <Дата обезличена>, заключенного между ФИО3 и ФИО2, применении последствий недействительности договора купли-продажи земельного участка от <Дата обезличена>, аннулировании путем исключения из ЕГРН сведений о собственности ФИО2 на земельный участок с кадастровым номером <Номер обезличен>, площадью 88 +/- 3 кв. м, по адресу: <Адрес обезличен>, городской округ Чапаевск, возврате земельного участка с кадастровым номером <Номер обезличен> площадью 88 +/- 3 кв. м, по адресу: <Адрес обезличен>, городской округ Чапаевск, в собственность ФИО1, взыскании государственной пошлины в размере <Данные изъяты> рублей.

ФИО2 обратилась в суд со встречным исковым заявлением к ФИО4, ФИО3 о признании ФИО2 добросовестным приобретателем земельного участка с кадастровым номером                <Номер обезличен> площадью 88 +/- 3 кв. м, по адресу: <Адрес обезличен>, городской округ Чапаевск, принадлежащего ей на основании договора купли – продажи земельного участка от <Дата обезличена>.

В ходе судебного заседания <Дата обезличена> в целях устранения по взаимному согласию Сторон возникшего спора, ставшего причиной предъявления Истцом искового заявления, стороны пришли к мировому соглашению, на следующих условиях:

1. ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 пришли к соглашению об урегулировании взаимных, рассматриваемых судом требований, следующим образом:

1.2. В день подписания мирового соглашения ФИО3 обязуется выплатить ФИО2 <Данные изъяты>) рублей.

1.3. ФИО2 отказывается от своих материально-правовых требований к ФИО3, составляющих предмет иска о взыскании денежной суммы в размере <Данные изъяты> проценты за пользование чужими денежными средствами, <Данные изъяты> за отчет об оценке арендной платы, <Данные изъяты> оплата услуг представителя, а также расходы, связанные с уплатой государственной пошлины за подачу иска, в полном объеме.

1.4. ФИО4 отказывается от своих материально-правовых требований к ФИО2 и ФИО3, составляющих предмет иска о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка с кадастровым номером: <Номер обезличен> площадью 88 +/- 3 кв. м, расположенного по адресу: <Адрес обезличен>, городской округ Чапаевск, от <Дата обезличена>, заключенного между ФИО3 и ФИО2, применении последствий недействительности договора купли-продажи земельного участка от <Дата обезличена>, аннулировании путем исключения из ЕГРН сведений о собственности ФИО2 на земельный участок с кадастровым номером <Номер обезличен>, площадью 88 +/- 3 кв. м, по адресу: <Адрес обезличен>, городской округ Чапаевск, возврате земельного участка с кадастровым номером <Номер обезличен> площадью 88 +/- 3 кв. м, по адресу: <Адрес обезличен>, городской округ Чапаевск, в собственность ФИО1, взыскании государственной пошлины в размере <Данные изъяты> рублей, в полном объеме. ФИО4 подтверждает свое согласие на продажу земельного участка с кадастровым номером <Номер обезличен>, площадью 88 +/- 3 кв. м, по адресу: <Адрес обезличен>, городской округ Чапаевск.

1.5. ФИО2 отказывается от своих материально-правовых требований к ФИО3 и ФИО4, составляющих предмет иска о признании ФИО2 добросовестным приобретателем земельного участка с кадастровым номером <Номер обезличен> площадью 88 +/- 3 кв. м, по адресу: <Адрес обезличен>, городской округ Чапаевск, принадлежащего ей на основании договора купли – продажи земельного участка от <Дата обезличена>.

1.6. Стороны также отказываются от своих иных материально-правовых требований прямо не упомянутых в тексте мирового соглашения, но заявленных и принятых судом в ходе рассмотрения гражданских дел, составляющих предмет исков, в полном объеме. Мировое соглашение содержит весь объем имущественных требований Сторон, о чем последние предоставляют друг другу взаимные заверения.

2. Все судебные расходы прямо и/или косвенно связанные с рассмотрением, указанных дел и мировым соглашением, включая расходы по оплате услуг представителей Сторон, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла».

Суд считает, что условия данного мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают прав и законных интересов других лиц.

    Сторонам известны и понятны последствия утверждения судом мирового соглашения, предусмотренные ч. 13 ст. 153.10 ГПК РФ, а также последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, указанные в ст. 221 ГПК РФ.

    Таким образом, суд считает возможным утвердить мировое соглашение по условиям, предложенным сторонами, и дело производством прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220-221, 224-227 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

    Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, на следующих условиях:

    1.В день подписания мирового соглашения ФИО3 обязуется выплатить ФИО2 <Данные изъяты>) рублей.

    2.ФИО2 отказывается от своих материально-правовых требований к ФИО3, составляющих предмет иска о взыскании денежной суммы в размере <Данные изъяты> сумма основного долга, <Данные изъяты> проценты за пользование чужими денежными средствами, <Данные изъяты> оплата за отчет об оценке арендной платы, <Данные изъяты> услуг представителя, а также расходы, связанные с уплатой государственной пошлины за подачу иска, в полном объеме.

    3.ФИО4 отказывается от своих материально-правовых требований к ФИО2 и ФИО3, составляющих предмет иска о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка с кадастровым номером: <Номер обезличен> площадью 88 +/- 3 кв. м, расположенного по адресу: <Адрес обезличен>, городской округ Чапаевск, от <Дата обезличена>, заключенного между ФИО3 и ФИО2, применении последствий недействительности договора купли-продажи земельного участка от <Дата обезличена>, аннулировании путем исключения из ЕГРН сведений о собственности ФИО2 на земельный участок с кадастровым номером <Номер обезличен>, площадью 88 +/- 3 кв. м, по адресу: <Адрес обезличен>, городской округ Чапаевск, возврате земельного участка с кадастровым номером <Номер обезличен> площадью 88 +/- 3 кв. м, по адресу: <Адрес обезличен>, городской округ Чапаевск, в собственность ФИО1, взыскании государственной пошлины в размере <Данные изъяты> рублей, в полном объеме. ФИО4 подтверждает свое согласие на продажу земельного участка с кадастровым номером <Номер обезличен>, площадью 88 +/- 3 кв. м, по адресу: <Адрес обезличен>, городской округ Чапаевск.

    4.ФИО2 отказывается от своих материально-правовых требований к ФИО3 и ФИО4, составляющих предмет иска о признании ФИО2 добросовестным приобретателем земельного участка с кадастровым номером <Номер обезличен> площадью 88 +/- 3 кв.м, по адресу: <Адрес обезличен>, городской округ Чапаевск, принадлежащего ей на основании договора купли – продажи земельного участка от <Дата обезличена>.

    5.ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 отказываются от своих иных материально-правовых требований друг к другу прямо не упомянутых в тексте мирового соглашения, но заявленных и принятых судом в ходе рассмотрения гражданских дел, составляющих предмет исков, в полном объеме. Мировое соглашение содержит весь объем имущественных требований Сторон, о чем последние предоставляют друг другу взаимные заверения.

    6.Все судебные расходы прямо и/или косвенно связанные с рассмотрением, указанных дел, включая расходы по оплате услуг представителей Сторон, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла».

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Производство по гражданскому делу <Номер обезличен> по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании денежной суммы основного долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, упущенной выгоды, оплаты за отчет об оценке арендной платы, оплаты услуг представителя, уплаченной государственной пошлины за подачу иска, иску ФИО4 к ФИО2 и ФИО3 о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, применении последствий недействительности договора, аннулировании путем исключения из ЕГРН сведений о собственности, возврате земельного участка, взыскании государственной пошлины за подачу иска, встречному иску ФИО2 к ФИО4, ФИО3 о признании ФИО2 добросовестным приобретателем земельного участка - прекратить.

    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

                 Судья

     Чапаевского городского суда                                      О.А. Викторова

Подлинник документа находитсяв материалах гражданского дела<Номер обезличен>