Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1772/2022 от 15.02.2022

Дело № 2-1772/2022

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Хабаровск                                            15 апреля 2022 года

Центральный районный суд г. Хабаровска в составе:

    председательствующего судьи Гараньковой О.А.,

при секретаре судебного заседания Удаловой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия «Новатор» Хабаровского муниципального района Хабаровского края к Сенгер Владимиру Аркадьевичу о взыскании задолженности за тепловую энергию, пени, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

МУП «Новатор» Хабаровского муниципального района Хабаровского края обратилось в суд к Сенгер В.А. с вышеуказанным исковым заявлением, указав в обоснование заявленных требований, что ответчик обязан своевременно вносить плату за коммунальные услуги, однако, имеет задолженность за тепловую энергию за период с октября 2018 года по май 2020 года в размере 61 933,43 рублей. Просит взыскать с ответчика размер указанной задолженности, пени в размере 3 344,65 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 158,35 рублей.

Стороны в судебное заседание не явились, о месте и времени его проведения извещены надлежащим образом. Представитель истца просил рассматривать дело в свое отсутствие. Ответчик о причинах неявки не сообщил, об отложении не просил, возражений относительно заявленных исковых требований не представил.

Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В силу п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Согласно п. 68 указанного Постановления ст. 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

В этой связи, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено Федеральным законом.

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ является ответчик Сенгер В.А.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно представленного расчета, оплата за тепловую энергию ответчиком в период с октября 2018 года по май 2020 года не производятся, задолженность составляет 61 933,43 рублей, пени 3 344,65 рублей.

В соответствии со ст.ст. 153, 154, 158 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги. Собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт. Уплата дополнительных взносов, предназначенных для финансирования расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, осуществляется собственниками помещений в многоквартирном доме в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи.

В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Расчет задолженности суд признает правильным, а сумму задолженности подлежащей взысканию с ответчика, поскольку он ненадлежащим образом исполнял свои обязательства собственника по оплате за тепловую энергию.

        ДД.ММ.ГГГГ по заявлению истца мировым судьей судебного участка судебного района «Хабаровский район Хабаровского края» выдавался судебный приказ, отмененный ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступившими от ответчика возражениями.

Таким образом, исковые требования являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Доказательств, подтверждающих отсутствие задолженности или иного размера задолженности, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, ответчиком суду не представлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В связи с чем, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию уплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 2 158,35 рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования муниципального унитарного предприятия «Новатор» Хабаровского муниципального района Хабаровского края к Сенгер Владимиру Аркадьевичу о взыскании задолженности за тепловую энергию, пени, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с Сенгер Владимира Аркадьевича в пользу муниципального унитарного предприятия «Новатор» Хабаровского муниципального района Хабаровского края задолженность по оплате тепловой энергии за период с октября 2018 года по май 2020 года в сумме 61 933,43 рублей, пени в размере 3 344,65 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 158,35 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г. Хабаровска в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий:    подпись

Копия верна:                                     О.А. Гаранькова

Мотивированное решение составлено: 22.04.2022.

    Решение            вступило     в законную силу _________________Судья:                             О.А.Гаранькова

Уникальный идентификатор дела 27MS0068-01-2021-001126-65

Подлинник решения находится в материалах дела № 2-1772/2022

Центрального районного суда г.Хабаровска

Секретарь

2-1772/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
МУП "Новатор"
Ответчики
Сенгер Владимир Аркадьевич
Суд
Центральный районный суд г. Хабаровска
Судья
Гаранькова Ольга Анатольевна
Дело на странице суда
centralnyr--hbr.sudrf.ru
15.02.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
16.02.2022Передача материалов судье
16.02.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.03.2022Судебное заседание
15.04.2022Судебное заседание
22.04.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.07.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.07.2022Дело оформлено
21.07.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее