Решение по делу № 5-448/2012 от 28.09.2012

 Дело 5-49- 448/2012 года           

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

        по  делу об административном правонарушении

28 сентября 2012года г.Серафимович Мировой судья судебного участка №49 Волгоградской области Удовицкая О.В. рассмотрев административный материал в отношении Строчкина Николая Николаевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области,                      

проживающего и зарегистрированного по адресу:  <АДРЕС> область <АДРЕС>,

образование  среднее

не работающего

иждивении  трое  детей ( со слов)

ранее к административной ответственности  не привлекавшегося,

          в совершении административного правонарушения  предусмотренного частью 2 статьи 12.26  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

права и обязанности,  предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях Строчкину Н.Н. разъяснены,  заявлений или ходатайств  не поступило,                                    

                                                     УСТАНОВИЛ:

27.09.2012 года в 13 часов 20 минут на <АДРЕС>  <АДРЕС> области Строчкин Н.Н. управлял транспортным средством ВАЗ 2109 гос.номер  <НОМЕР>, с признаками алкогольного опьянения -запах алкоголя из полости рта, неустойчивостью позы, нарушением речи- на законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние  опьянения - ответил отказом - при этом   права управления транспортным средством не имеет. 

          В судебном заседании Строчкин Н.Н. с протоколом согласен, т.к. действительно управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, при этом прав управления транспортным не имеет, от прохождения освидетельствования на состояние опьянения - отказался. Выслушав Строчкина Н.Н., изучив административный материал, мировой судья приходит к следующему. Согласно части 1 статьи 2.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Согласно п.8 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.10.2006года №18 ( в ред. От 11.11.2008года) «О некоторых вопросах , возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса РФ об административных правонарушениях» - Основанием привлеченияк административной ответственности по статье 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения (далее - ГИБДД), так и медицинскому работнику.  

          Правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 КоАП РФ, считается оконченным с момента, когда водитель не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении  освидетельствования, оно совершается только путем бездействия.

  Требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования обусловлено правами должностных лиц милиции, предусмотренными п. 14 ст. 13 Закона РФ "О полиции", согласно которому указанные лица вправе :  направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации;

 Обязанность водителя пройти по требованию сотрудника полиции медицинское освидетельствование на состояние опьянения предусмотрена подп. 2.3.2 Правил дорожного движения.

  Согласно п.2.3.2 правил дорожного движения : водитель обязан  по  требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.   

Строчкин Н.Н. совершил административное правонарушение , ответственность за которое предусмотрена ст.12.26 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях - невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортным средством, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения . Факт совершения правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 34 ДД №005440 от 27.09.2012г., протоколом об отстранении от управления транспортным средством 34 ТУ №019363 от 27.09.2012г., протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 34 РН 107178 от 27.09.2012г., протоколом о задержания транспортного средства 34 АК №1153868 от 27.09.2012г., справкой ОГИБДД МО МВД России «Клетский», согласно которой - Строчкин Н.Н. прав управления транспортным средством не имеет, водительское удостоверение не выдавалось. При назначении наказания Строчкину Н.Н. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств не имеется. Доказательств того, что в отношении нарушителя нельзя применять арест в материалах дела не имеется, в связи с чем, суд считает необходимым привлечь Строчкина к административной ответственности и назначить наказание в виде административного ареста в пределах, предусмотренных санкциейуказанной статьи.  

На основании выше изложенного и руководствуясь ст. 23.1, 29.10,      Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Строчкина Николая Николаевича виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.12.26 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на семь суток. Срок наказания Строчкину Н.Н. исчислять с 13 часов 40 минут 27.09.2012 года. Постановление в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановлении может быть обжаловано в Серафимовичский районный суд Волгоградской области. Мировой судья Судебного участка №49 Волгоградской области Удовицкая О.В. постановление изготовлено с помощью компьютера Копию постановления получил 28.09.2012года Строчкин Н.Н. Копию постановления получил 28.09.2012года сотрудник полиции