Решение по делу № 5-17/2015 от 12.01.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

       

город <АДРЕС>                                                          <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района города <АДРЕС>            и <АДРЕС> района <АДРЕС> края Юденкова Т.В.,

рассмотрев в порядке подготовки материалы дела  об административном правонарушении в отношении <ФИО1> по ст. 19.5 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, протокол  <НОМЕР> от <ДАТА2>,

УСТАНОВИЛ:

Настоящий материал об административном правонарушении  поступил мировому судье судебного участка <НОМЕР> судебного района города <АДРЕС>            и <АДРЕС> района <АДРЕС> края <ДАТА3> и подлежит возвращению в Управление Росприроднадзора по <ФИО2> краю по следующим основаниям:

  В соответствии с материалами дела, в отношении  <ФИО3> было возбуждено административное производство по признакам ст. 19.5. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с тем, что <ФИО3> расположенное по адресу: <АДРЕС>, не выполнило в установленный срок до <ДАТА4>  предписание Управления Росприроднадзора по <ФИО2> краю от                <ДАТА5> за  <НОМЕР>.

Согласно ст. 29.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при подготовке к рассмотрению дела суд выясняет, в том числе, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела; достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу.

         Однако, в ходе подготовки дела к рассмотрению мировым судьей установлено, что в материалах административного дела отсутствуют документы, подтверждающие регистрацию <ФИО3> в качестве юридического лица по адресу: <АДРЕС>, а именно свидетельство о регистрации либо выписка из ЕГРЮЛ. При этом, согласно представленного лицензионного соглашения от <ДАТА6> юридическим адресом <ФИО3> является: <АДРЕС>, который не входит в территориальную подсудность мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района города <АДРЕС>            и <АДРЕС> района <АДРЕС> края.

         Кроме этого, в протоколе об административном правонарушении                              не указаны дата и время совершения правонарушения.

 Указанная неполнота представленных материалов  административного дела не может быть восполнена при его рассмотрении, а следовательно                          в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях у суда   есть все основания для возвращения протокола об административном правонарушении в отношении <ФИО3> и других материалов дела в орган, составивший протокол.

Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст.ст. 29.4 ч.1 п. 5  Кодекса РФ об административных правонарушениях,

 ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.5 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении <ФИО1> вместе с приложенными документами в Управление Росприроднадзора по <ФИО2> краю.

Мировой судья судебного участка <НОМЕР>

судебного района города <АДРЕС>

и <АДРЕС> района <АДРЕС> края                                  Т.В. Юденкова 

Копия верна:                                                                                    Т.В. Юденкова 

5-17/2015

Категория:
Административные
Статус:
Определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела
Ответчики
ООО "Алтынъ"
Суд
Судебный участок № 61 судебного района г. Уссурийска и Уссурийского района
Судья
Юденкова Татьяна Васильевна
Статьи

ст. 19.5 ч. 1

Дело на сайте суда
61.prm.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
12.01.2015Переоформление
12.01.2015
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее