Дело №2-3332/2020 (№13-600/2024)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Пермь 19 апреля 2024года
Индустриальный районный суд города Перми в составе:
председательствующего судьи Домниной Э.Б.,
при секретаре Миннахметовой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» о замене взыскателя (процессуальное правопреемство),
установил:
Непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» с учетом уточнения обратилось в Индустриальный районный суд <адрес> с заявлением о замене взыскателя (процессуальное правопреемство), указав, что решением Индустриального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ взыскана с Власова В.В. в пользу ФОРВАРД МКК ООО задолженность по кредитному договору №/МКК от ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ ООО «Форвард» уступил права (требования) по данному договору ООО «Брокер-Ка», что подтверждается договором об уступке прав (требований) №б/н от ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ ФОРВАРД МКК ООО уступил права (требования) по данному договору ООО «Брокер-Ка», что подтверждается договором об уступке прав (требований) №б/н от ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ ООО «Брокер-Ка» уступил права (требования) по данному кредитному договору НАО «Первое клиентское бюро», что подтверждается договором об уступке прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ НАО «Первое клиентское бюро» сменило свое наименование на Непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро».
На основании вышеизложенного просит заменить взыскателя ООО «Брокер-Ка» на правопреемника Непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» в гражданском деле №.
Представитель заявителя, заинтересованные лица представитель ООО МКК «Форвард», Власов В.В. извещены о месте и рассмотрения заявления, в суд не явились.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Из материалов дела следует, что Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Форвард» обратилось в суд с иском к Власову В.В. о взыскании задолженности по договору займа.
Заочным решением Индустриального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ постановлено: «Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Форвард» (<данные изъяты>) с Власова В. В. задолженность по договору потребительского займа №/МКК от ДД.ММ.ГГГГ в размере 135406,53 руб., в том числе: 114504,61 руб. – сумма основного долга, 20901,92 руб.- задолженность по уплате процентов, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3908,13 руб.».
Решение суда вступило в законную силу.
В обоснование заявленных доводов заявитель ссылается на заключение между ООО «Брокер-Ка» и НАО «Первое клиентское бюро» договора уступки права (требования) от ДД.ММ.ГГГГ №.
Вместе с тем, ООО «Брокер-Ка» не являлось стороной по гражданскому делу № по иску ООО МКК «Форвард» к Власову В.В. о взыскании задолженности по договору займа.
Доказательств, подтверждающих переход права требования к ООО «Брокер-Ка» задолженности Власова В.В., заявителем не представлено.
Таким образом, взыскателем является ООО МКК «Форвард».
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявления о замене стороны взыскателя.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 44, 224, 225, 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
В удовлетворении заявления Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» о замене взыскателя в гражданском деле № отказать.
Определение может быть обжаловано в срок 15 дней в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г.Перми.
Судья Э.Б.Домнина