Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-3/2022 от 20.01.2022

Судебное дело №5-3/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Чадан 01 февраля 2022 года

Судья Дзун-Хемчикского районного суда Республики Тыва Бирилей Ч.Б., при секретаре ФИО9, рассмотрев дело об административном правонарушении ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Тыва, женатого, имеющего на иждивении 5 несовершеннолетних детей, работающего в Центре социальной помощи семьи и детям Дзун-Хемчикского района, проживающего по адресу: <адрес>

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ инспектором по ПДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Дзун-Хемчикский» ФИО10 составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1, за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Из указанного протокола следует, что водитель ФИО2 на автодороге <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ 10 часов 25 минут управляя транспортным средством <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № рус нарушил п.п.1.5 правила дорожного движения РФ, то есть не выбрал безопасную скорость обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением ТС, не учел при этом интенсивность движения, особенности состояния ТС, дорожные условия, а также не выбрал такую дистанцию до движущего впереди ТС – марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, которая позволила бы избежать столкновения в результате чего пассажир ФИО5 получил телесные повреждение, относящихся к причинившим вред здоровью средней тяжести, за что ответственность предусмотрена ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Также, ДД.ММ.ГГГГ старшим инспектором по ПДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Дзун-Хемчикский» ФИО10 вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Из указанного определения видно, что инспектор по ПБДД ОГИБДД МО МВД РФ «Дзун-Хемчикский» ФИО10 выявил ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП), столкновение двух автомашин <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № рус и № с государственным регистрационным знаком № рус. В результате ДТП пострадал сам водитель ФИО2 и пассажир ФИО3 с диагнозом: <данные изъяты>, за что ответственность предусмотрена ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Копия указанного протокола вручена лицу, привлекаемому к административной ответственности в день его составления, согласно имеющейся в протоколе подписи.

В судебном заседании ФИО2 вину по административному делу признал полностью, просит назначить ему административный штраф.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщали, об отложении судебного разбирательства не просили. В связи с чем суд рассматривает дело в отсутствие лиц, извещенных надлежащим образом.

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 2 статьи ст. 12.24 КоАП РФ предусмотрено, что нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно схеме о месте совершения административного правонарушения, ДТП произошло ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 20 минут на автодороге <данные изъяты>., столкновение автомашины марки <данные изъяты> и <данные изъяты>. Водитель автомашины <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № рус при движении проезжей части выбрал небезопасную дистанцию до впереди движущегося ТС марки <данные изъяты> и допустил столкновение (л.д.7).

Из объяснения ФИО1 следует, что он ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов он своем личном автомашине выехал из чабанском стоянки в <адрес>, за хлебом, по дороге его остановил ФИО3 из соседней чабанской стоянки, и посадила ее на передний пассажирскую сидению, Когда ехали на <данные изъяты> на встречной полосе стоял <данные изъяты> и был большой дым от <данные изъяты> и внезапно после дыма в его полосе движения появилась задняя часть <данные изъяты> и сразу нажал на педаль тормоза, повернув руль в правую сторону и его автомашина ударилась в заднюю колеса <данные изъяты>, то есть совершил столкновение (л.д.25)

Из объяснения ФИО4-ооловича следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 00 минут на автодороге <данные изъяты> попал в ДТП он управлял ТС марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № рус, которая принадлежит в <данные изъяты> выехал с местечка <данные изъяты> в сторону базу <данные изъяты> На <данные изъяты> сзади его ТС взрезалась автомашина <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № рус (л.д.27).

Из объяснения ФИО5 следует, что он ДД.ММ.ГГГГ около 10-11 часов она собралась ехать в <адрес>, по пути она остановила автомашину марки <данные изъяты> номер не заметила, в машине был только водитель ей малознакомый ФИО7. По дороге автодороги <данные изъяты> около <данные изъяты>. они попали ДТП, ударили в заднюю часть впереди стоящего автомашины марки <данные изъяты> (л.д.26)

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что объектом осмотра является автодорога <данные изъяты> произошло столкновение 2 транспортных средств, 1 – транспортное средство <данные изъяты> оранжевого цвета с государственным регистрационным знаком № рус, на момент осмотра на данном транспортном средстве имеются повреждение, а именно перекошена правая фара задней части, 2 – транспортное средство <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № рус, темно-синего цвета, на момент осмотра на данном автомобиле полностью деформирована передняя часть, а именно передний капот, бампер, переднее стекло, переднее крыло, на участке лежат осколки от бампера и фар, следы торможения – 18 м. Транспортные средства направлялись в северную строну (л.д.22-23).

Заключением эксперта № у ФИО6 имелись перелом нижней челюсти слева со смешением, переломы лучевой и локтевой костей правого предплечья со смешением, рана на подбородочной области слева, сотрясение головного мозга, которые расцениваются как вред здоровью средней тяжести телесные по признаку длительного его расстройства (л.д.18-20).

Заключением эксперта № у ФИО1 имелась рваная рана на левой половине лица, сотрясение головного мозга, которые расцениваются как вред легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства (л.д.15-17).

В силу пункта 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение (пункт 8.5 Правил дорожного движения).

Суд полагает доказанным что действительно, со стороны водителя ФИО2 имело место нарушение требований п. 1.5 ПДД РФ.

Следует признать, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, он нарушил п.1.5 ПДД РФ, в результате чего был причинен вред здоровью средней тяжести ФИО5

Смягчающими вину ФИО1 обстоятельствами является признание им вины.

Согласно ст.4.2 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих вину, суд не находит.

При таких обстоятельствах, учитывая установленные судом обстоятельства, признание вины в совершенном деянии, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд полагает необходимым назначить ФИО1 по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Назначить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Административный штраф взыскать в пользу получателя УФК по <адрес> (МВД по <адрес>), ИНН 1700000456, счет получателя: 03№, ОКАТО 93615000, Учреждение банка ГРКЦ Нацбанка РТ России <адрес>, КПП 170101001, БИК 019304001, кор счет: 40№, УИН: 18№, код дохода: 188116 01123010001140.

Разъяснить ФИО1, что согласно ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, сумму штрафа вносится в банк и квитанция и предоставляется в суд. При неуплате штрафа в указанный срок лицо подвергается штрафу в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административному аресту срок до 15 суток.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Бирилей Ч.Б.