Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-401/2024 (2-3209/2023;) ~ М-2885/2023 от 19.12.2023

Дело № 2-401/2024 (2-3209/2023)

УИД 59RS0035-01-2023-004318-29

З А О Ч Н О Е      Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

01 февраля 2024 года                                                город Соликамск

Соликамский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Пироговой Н.Б.,

при секретаре судебного заседания Пономаревой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Цыцаревой Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к Цыцаревой Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. Требования обоснованы тем, что 27 июля 2020 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и Цыцаревой Т.А. был заключен кредитный договор №(4663492798). По условиям кредитного договора банк предоставил заемщику кредит в сумме 109 995,14 руб. под 22,70%/59,00% годовых по безналичным/наличным, сроком на 346 дней. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету. 14 февраля 2022 года ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк» с передачей всех прав требований в порядке универсального правопреемства. Ответчик ненадлежащим образом выполнял обязанности, нарушал условия договора потребительского кредита. Просроченная задолженность по ссуде возникла 12 февраля 2021 года, на 26 ноября 2023 года суммарная продолжительность просрочки составила 1 018 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 01 января 2023 года, на 26 ноября 2023 года суммарная    продолжительность просрочки составила 0 дней. Ответчик в период действия кредитного договора произвел выплаты в размере 15 259,74 руб. По состоянию на 26 ноября 2023 года общая задолженность ответчика перед банком составила 75 276,19 руб., в том числе просроченные проценты 17 597,26 руб., просроченная ссудная задолженность 54 997,57 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду 1 167,36 руб., неустойка на просроченную ссуду 404,88 руб., неустойка на просроченные проценты 1 109,12 руб. Ответчику была направлена претензия с требованием погашения задолженности по договору. На момент подачи иска задолженность не погашена. Порядок взыскания задолженности в рамках приказного производства истцом соблюден. Истец просил взыскать с ответчика задолженность за период с 12 февраля 2021 года по 26 ноября 2023 года в размере 75 276,19 руб., расходы по оплате государственной пошлины 2 458,29 руб.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, в исковом заявлении выразил просьбу о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Цыцарева Т.А. в суд не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом по адресу регистрации: <данные изъяты>. Согласно отчета об отслеживании почтовой корреспонденции 16 января 2024 года Цыцаревой Т.А. вручено уведомление о получении судебной корреспонденции, в связи с неполучением судебная корреспонденция 24 января 2024 года возвращена отправителю из-за истечения срока хранения. Возражений против исковых требований и расчета задолженности, а также доказательств надлежащего выполнения кредитных обязательств ответчик суду не представил.

В соответствии с ч.1 ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счет возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон в порядке заочного производства.

Ознакомившись с доводами и требованиями искового заявления, исследовав материалы настоящего гражданского дела, а также материалы гражданского дела № 2-537/2021 по заявлению <данные изъяты>» о выдаче судебного приказа, суд приходит к следующему.

Согласно ст.309, ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

На основании п.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 27 июля 2020 года между <данные изъяты>» и Цыцаревой Т.А. был заключен кредитный договор <данные изъяты>).

По условиям кредитного договора банк предоставил заемщику кредитную карту с лимитом 55 000 руб. под 22,70% годовых за проведение безналичных операций и 59% годовых за проведение наличных операций, на срок до востребования.

Согласно графику платежей погашение кредита должно было производиться ежемесячно с 1-го по 35-ый платеж - по 3 977 руб., 36-ой платежи – 1 996 руб.

Факт предоставления банком кредита подтверждается выпиской по счету.

Ответчик ненадлежащим образом выполнял обязанности, нарушал условия договора потребительского кредита, в период действия кредитного договора произвел выплаты в размере 15 259,74 руб.

Просроченная задолженность по ссуде возникла у ответчика 12 февраля 2021 года, на 26 ноября 2023 года суммарная продолжительность просрочки составила 1 018 дней.

Просроченная задолженность по процентам возникла 01 января 2023 года, на 26 ноября 2023 года суммарная    продолжительность просрочки составила 0 дней.

По состоянию на <дата> общая задолженность ответчика перед банком составила 75 276,19 руб., в том числе просроченные проценты 17 597,26 руб., просроченная ссудная задолженность 54 997,57 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду 1 167,36 руб., неустойка на просроченную ссуду 404,88 руб., неустойка на просроченные проценты 1 109,12 руб.

Ответчику была направлена претензия с требованием погашения задолженности по договору. На момент подачи иска задолженность не погашена.

Порядок взыскания задолженности в рамках приказного производства истцом соблюден. Мировым судьей судебного участка № 6 Соликамского судебного района Пермского края 21 мая 2021 года вынесен судебный приказ, который впоследствии определением от 17 апреля 2023 года по возражениям должника отменен.

14 февраля 2022 года Публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк» с передачей всех прав требований в порядке универсального правопреемства.

Исковые требования подлежат удовлетворению в соответствии с положениями вышеприведенного законодательства.

В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истец при обращении в суд понес судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 458,29 руб., которые подлежат возмещению ответчиком.

Руководствуясь ст.ст. 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» <данные изъяты>) с Цыцаревой Т.А., <дата> года рождения, уроженки <...> <данные изъяты>), задолженность по кредитному договору в размере 75 276,19 руб., судебные расходы 2 458,29 руб.

Ответчик вправе подать в Соликамский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Ответчик вправе обжаловать заочное решение в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения.

    Иные лица, участвующие в деле, вправе обжаловать заочное решение в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья       <данные изъяты>     Н.Б.Пирогова

Заочное решение в окончательной форме составлено 12 февраля 2024 года.