Решение по делу № 4-327/2019 от 21.05.2019

Дело № 4-327/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. <АДРЕС>                                                                                                            21 мая 2019 года

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в Железнодорожном судебном  районе  <АДРЕС> области Толубаев Д.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении Мельникова Сергея Ивановича, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>,

установил:

Согласно поступившего мировому судье протокола об административном правонарушении 36 СА <НОМЕР> от <ДАТА3> и других материалов, <ДАТА4> в 09 часов 15 минут зарегистрированный по адресу: <АДРЕС> Мельников С.И. не уплатил административный штраф в размере 500 рублей по постановлению об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5> в срок, установленный законодательством.

В судебное заседание Мельников С.И. не явился, о времени и месте рассмотрения настоящего дела об административном правонарушении извещен надлежащим образом,  о причинах неявки суду не сообщил и не ходатайствовал об отложении дела слушанием.

Согласно ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

На основании вышеизложенного суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие Мельникова С.И., так как его процессуальные права, предусмотренные ст.ст. 25.1, 29.7 КоАП РФ, не нарушены, поскольку о времени и месте рассмотрения настоящего дела он был извещен надлежащим образом.

Изучив материалы дела об административном  правонарушении, суд приходит к следующим выводам.

<ДАТА5> Мельников С.И. был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ и ему назначено наказание в  виде штрафа в размере 500 рублей, согласно постановления <НОМЕР>.

Копию вышеуказанного постановления по средствам почтовой связи Мельников С.И. получил <ДАТА6>

Данное постановление обжаловано не было и оно вступило в законную силу <ДАТА7>

Отсрочка (рассрочка) исполнения постановления о назначении административного наказания Мельникову С.И. не предоставлялась.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Административная ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ наступает за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, и влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Согласно распечатки из базы данных Государственной информационной системы о государственных и муниципальных платежах,  по состоянию на <ДАТА4>, штраф, назначенный вышеназванным постановлением, оплачен не был.

В данном случае 60^ти дневный срок для уплаты штрафа, исчисляемый по правилам ст.4.8 КоАП РФ, истек <ДАТА4> и поскольку  вышеуказанную  обязанность Мельников С.И. в установленный законом срок не исполнил, его действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, суд считает вину Мельникова С.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, доказанной и она подтверждается следующими материалами дела, исследованными в ходе судебного заседания:  протоколом  об административном 36 СА <НОМЕР> от <ДАТА3>, копией постановления об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, отсутствием сведений об уплате штрафа и иными материалами дела. Данные доказательства суд считает допустимыми, добытыми надлежащим должностным лицом, в соответствии с нормами КоАП РФ и достаточными для принятия окончательного решения по делу.

При назначении вида и размера наказания суд принимает во внимание характер и обстоятельства совершенного Мельниковым С.И. административного правонарушения,  имущественное положение, личность виновного, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих его административную ответственность. 

В связи с вышеизложенным, суд полагает необходимым назначить Мельникову С.И. наказание в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа,  считая, что именно такое наказание явится предупреждающим фактором о недопустимости совершения подобных нарушений впредь, как самим правонарушителем, так и другими лицами, в результате чего будут достигнуты и реализованы цели и принципы административного наказания: справедливость, неотвратимость, целесообразность и законность.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст.ст. 4.1, 20.25, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать Мельникова Сергея Ивановича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25  КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000  (одна тысяча) рублей.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>.

 Мировой судья                                                                                                    Д.Н. Толубаев