Решение по делу № 1-68/2016 от 10.08.2016

                          Дело № 1 - 68/2016

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Сыктывкар                                                                                                 10 августа 2016 года

Мировой судья Слободского судебного участка Эжвинского района г. Сыктывкара Республики Коми Скаскив О.Ю., при секретаре Грицай Т.А., с участием государственного обвинителя Морозовой А.А., подсудимого Туркина А.М., его защитника Трифонова Г.И., потерпевшего <ФИО1> 

 рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Туркина <ДАТА>, <ДАТА2>                                                                                                                                                                      

обвиняемого  в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

            Туркин А.М. совершил умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, при следующих обстоятельствах.

           В период времени с <ДАТА3> Туркин А.М., <АДРЕС>, в ходе конфликта, возникшего на почве личных неприязненных отношений, осознавая противоправный характер своих действий, с целью причинения физической боли, умышленно нанес <ОБЕЗЛИЧЕНО>, которое по признаку длительности расстройства здоровья свыше 21 дня квалифицируются как вред здоровью средней тяжести.

  Подсудимый Туркин А.М. с предъявленным ему обвинением согласился и  поддержал ранее заявленное в ходе следствия после  предварительного  согласования  с  защитником  ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, осознавая характер и правовые последствия заявленного им ходатайства.

            Защитник подсудимого поддержал ходатайство своего подзащитного о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения.

            <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

            Государственный обвинитель также не возражала против заявленного подсудимым ходатайства об особом порядке принятия судебного решения.

            Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, полностью соблюдены условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в порядке, предусмотренном ст. 316 УПК РФ.

             Действия подсудимого Туркина А.М. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 112 УК РФ как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.

            При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершенного преступления, характер и степень общественной опасности содеянного, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, а также семейное положение, состояние здоровья и данные о личности подсудимого, <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Обстоятельствами<ОБЕЗЛИЧЕНО>.

С учётом вышеизложенного, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств,  мнения потерпевшего, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде ограничения свободы. Оснований для применения ст. 64 УК РФ, ст. 76.2 УК РФ, суд не усматривает.

На основании п. 9 Постановления  Государственной Думы от 24.04.2015 <НОМЕР> ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов», согласно которому по уголовным делам о преступлениях, которые совершены до дня вступления  в силу настоящего Постановления, суд, если признает необходимым назначить лицам наказание, не связанное с лишением свободы, освобождает указанных лиц от наказания. В связи с этим Туркин А.М. подлежит освобождению от назначенного наказания, а судимость на основании п. 12 указанного постановления - снятию.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л: 

Туркина <ДАТА> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ, и назначить наказание в виде ограничения свободы на срок 1 (один) год с ограничениями: не выезжать за пределы МО ГО «г.Сыктывкар» и  не менять место жительства без согласия специализированного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, с обязанностью: являться в этот орган для регистрации один раз в месяц.

 На основании п. 9 Постановления  Государственной Думы от 24.04.2015 <НОМЕР> «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов», Туркина А.М. от назначенного наказания освободить.

На основании п. 12 Постановления  Государственной Думы от 24.04.2015 <НОМЕР> ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» настоящую судимость с Туркина А.М. снять.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Туркину А.М. отменить.

            Вещественное доказательство по делу:  диск CD-R - хранить при уголовному деле.

   Приговор может быть обжалован в Эжвинский районный суд г. Сыктывкара через мирового судью Слободского судебного участка <АДРЕС> района г. Сыктывкара в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи жалобы, представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом  второй  инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе, а также вправе ходатайствовать о своем участии  в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционных жалоб, представления, затрагивающих его интересы, подать на них возражения в письменном виде или довести до суда свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференц-связи. Кроме того, вправе ходатайствовать перед судом об участии в суде апелляционной инстанции защитника по назначению суда либо по соглашению.

            Мировой судья                                                                                О. Ю. Скаскив