Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-110/2023 от 03.10.2023

№

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 ноября 2023 г. <адрес>

Балтачевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Гафурьяновой Г.Р.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> РБ Гарифуллина В.В.,

подсудимого Нуртдинова Е.Ф.,

защитника - адвоката <адрес> филиала БРКА Маннанова Р.Р., предоставившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Нигаматьяновой А.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в порядке особого производства в отношении Нуртдинова Е. Ф., <адрес>, ранее судимого:

- приговором Татышлинского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ в виде лишения свободы сроком 3 года 3 месяца, постановлением Дюртюлинского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно- досрочно на один год шесть месяцев 14 дней;

- приговором Балтачевского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.314.1 УК РФ к исправительным работам сроком на восемь месяцев с удержанием 10 % заработной платы в доход государства,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Нуртдинов Е.Ф., являясь родителем несовершеннолетних детей, в нарушение решения суда и без уважительных причин совершил неоднократно неуплату средств на их содержание при следующих обстоятельствах.

Нуртдинов Е.Ф. на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка по <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ по делу № обязан выплачивать в пользу Свидетель №2 алименты на содержание детей: сына Свидетель №3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и дочери Свидетель №4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ в размере 1/3 части заработка и иного дохода должника по день совершеннолетия сына Свидетель №3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после чего взыскание производить в размере ? части заработка и иного дохода по день совершеннолетия дочери Свидетель №4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

На основании указанного судебного приказа Татышлинским РОСП ГУФССП России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в отношении Нуртдинова Е.Ф. возбуждено исполнительное производство №-ИП. С постановлением о возбуждении исполнительного производства Нуртдинов Е.Ф. ознакомлен лично под роспись.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка по <адрес> РБ Нуртдинов Е.Ф. подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 20 часов по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка в течение 2-х и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, так как его действия не содержали уголовно-наказуемого деяния, наказание не отработал. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ без уважительных причин в нарушение решения суда Нуртдинов Е.Ф. продолжил уклоняться от уплаты средств на содержание несовершеннолетних детей, тем самым совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.157 УК РФ.

Согласно расчету задолженности по алиментам задолженность Нуртдинова Е.Ф. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 52 592,86 руб., задолженность за период совершения преступления с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 24 131,43 руб., общая задолженность по алиментным платежам на ДД.ММ.ГГГГ составляет 434 506,95 руб.

В судебном заседании подсудимый Нуртдинов Е.Ф. и его защитник поддержали заявленное ходатайство о проведении по делу особого порядка судебного разбирательства, при этом подсудимый пояснил, что полностью согласен с предъявленным ему обвинением, свою вину признает, в содеянном раскаивается, последствия вынесения приговора при рассмотрении дела в особом порядке ему понятны.

Законный представитель несовершеннолетних потерпевших Свидетель №2 в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела без её участия, не возражала рассмотрению дела в особом порядке, о чем указано в ее заявлении.

Государственный обвинитель выразил согласие на рассмотрение дела в особом порядке.

У суда не возникло сомнений в том, что ходатайство подсудимым заявлено осознанно, с полным пониманием предъявленного обвинения и последствий такого заявления.

Учитывая, что вина Нуртдинова Е.Ф. в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, преступление относится к категории небольшой тяжести, соблюдение других условий, предусмотренных ст. 316 УПК РФ, для постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства, суд заявленное ходатайство удовлетворил и постановляет приговор в особом порядке без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд квалифицирует действия подсудимого по ч. 1 ст. 157 УК РФ как неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Нуртдинова Е.Ф. в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд признает раскаяние в содеянном, полное признание вины, способствование расследованию и раскрытию преступления.

    Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

    При определении вида и размера наказания Нуртдинову Е.Ф. суд, учитывая, характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, который по месту жительства характеризуется посредственно, у врача – нарколога и врача – психиатра на учете не состоит, возраст и состояние здоровья, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств по делу, неоднократное привлечение к уголовной ответственности, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, приходит к убеждению, что исправление подсудимого возможно с назначением наказания в виде исправительных работ с учетом положений ст. 6 УК РФ, ст. 43 УК РФ, ст. 60 УК РФ, которое, по мнению суда, обеспечит достижение целей наказания и восстановления социальной справедливости.

    В связи с принятием судебного решения в порядке особого производства при согласии подсудимого с предъявленным обвинением, а также при наличии смягчающих обстоятельств суд назначает Нуртдинову Е.Ф. наказание в соответствии с требованиями ч. 7 ст. 316 УПК РФ и частей 5 ст. 62 УК РФ.

    Оснований для применения в отношении Нуртдинова Е.Ф. положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не установлено.

    В соответствии со ст. 15 УК РФ, преступление, совершенное Нуртдиновым Е.Ф., относится к категории небольшой тяжести, следовательно, отсутствуют основания для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ для изменения категории преступления.

    Оснований для постановления приговора в отношении Нуртдинова Е.Ф. без назначения наказания или освобождения от наказания не имеется.

    Процессуальная мера принуждения в виде обязательства о явке в отношении Нуртдинова Е.Ф. подлежит отмене по вступлению приговора в законную силу.

    Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

    Процессуальные издержки, с учетом положений ч. 10 ст. 316 УПК РФ, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета без последующего взыскания с Нуртдинова Е.Ф.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 308,309,316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать Нуртдинова Е. Ф. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 (трех) месяцев исправительных работ с удержанием 5% от заработка в доход государства.

Осужденный, имеющий основное место работы, отбывает исправительные работы по основному месту работы. Осужденный, не имеющий основного места работы, отбывает исправительные работы в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, но в районе жительства осужденного.

Процессуальную меру принуждения в виде обязательства о явке в отношении Нуртдинова Е.Ф. отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства – судебный приказ на взыскание алиментов с Нуртдинова Е.Ф. от ДД.ММ.ГГГГ №, постановление о возбуждении исполнительного производства о взыскании алиментов с Нуртдинова Е.Ф. от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, протокол об административном правонарушении в отношении Нуртдинова Е.Ф. от ДД.ММ.ГГГГ №-АП, постановление о назначении административного наказания Нуртдинову Е.Ф. от ДД.ММ.ГГГГ №, постановление о расчете задолженности по алиментам Нуртдинова Е.Ф. от ДД.ММ.ГГГГ, возвращенные свидетелю Свидетель №1, после вступления приговора в законную силу - разрешить использовать по назначению, светокопии- хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки, связанные с оказанием юридической помощи защитника, возместить за счет средств федерального бюджета без последующего взыскания с Нуртдинова Е.Ф.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Балтачевский межрайонный суд РБ (452830, <адрес>) в течение 15 суток со дня провозглашения.

Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ,

Также осужденный имеет право подачи кассационной жалобы в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (<адрес>) в порядке, предусмотренном гл.47.1 УПК РФ.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе заявить о личном участии при рассмотрении кассационной жалобы и необходимости защитника по назначению суда кассационной инстанции.

Председательствующий подпись

Копия верна. Судья Г.Р. Гафурьянова