Решение от 01.03.2021 по делу № 2-119/2021 от 01.03.2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                               п. <АДРЕС>

 Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Красносельского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>,

рассмотрев материалы гражданского дела по иску УФССП России по <АДРЕС> области к <ФИО2> о взыскании  неосновательного  обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Мировому судье судебного участка <НОМЕР> Красносельского судебного района <АДРЕС> области, поступил на рассмотрение исковое заявление УФССП России по <АДРЕС> области к <ФИО2>, о взыскании  неосновательного обогащения в размере 14 400  руб.00 коп.

  Мотивируя свои требования тем, что в соответствии со ст. 1 <НОМЕР> -ФЗ «О судебных приставах), на судебных приставов возлагаются задачи по осуществлению принудительного исполнения судебных актов, а также предусмотренных Федеральным законом от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве.

В соответствии со ст. 2 «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

В соответствии с указанной нормой Федерального Закона об исполнительном производстве судебным приставом-исполнителем совершаются исполнительные действия и осуществляются меры принудительного исполнения.

На принудительном исполнении в ОСП по <АДРЕС> району УФССП России по <АДРЕС> области, у судебного пристава-исполнителя находилось исполнительное производство <НОМЕР> о взыскании задолженности в размере 16900,00 руб. с должника <ФИО3> в пользу взыскателя <ФИО2>

В связи с внедрением в территориальных органах Федеральной службы судебных приставов автоматизированной системы ФССП России (АИС ФССП России) произошло наложение данных по перечислению взыскателям денежных средств, взысканных по исполнительному производству <НОМЕР>. Таким образом в рамках исполнительного производства <НОМЕР>, в результате одновременного перечисления через ПК ОСП АИС ФССП России и 1С Предприятие произошло ошибочное двойное списание с депозитного счета временного распоряжения ОСП по <АДРЕС> району УФССП России по <АДРЕС> области на расчётный счет взыскателя в целях уплаты задолженности по исполнительному производству суммы в размере 14400 руб. 00 коп.

Согласно п. 1 ст. 1102 ГК РФ -Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Согласно ст. 1104 ГК РФ - при невозможности возвратить в натуре неосновательно сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения. Лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило (ст. 1105 ГК РФ).

То есть у взыскателя, получившего денежные средства в размере 14400 руб. в результате их перечисления, возникло неосновательное обогащение.

Требование (претензию) Истца от <ДАТА2> <НОМЕР> (о возврате денежных средств) о возмещении стоимости неосновательного обогащения в размере 14400 руб. до настоящего времени не исполнено.

Исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, о прекращении производства по делу, по следующим основаниям:

<ДАТА3> Мировым судьей судебного участка <НОМЕР> Красносельского судебного района, было рассмотрено гражданское дело <НОМЕР> по иску УФССП России по <АДРЕС> области к <ФИО2>  о взыскании  неосновательного  обогащения, по тому же предмету и тем же основаниям. В удовлетворении исковых требований истцу было отказано.

Согласно абз. 3 ст. 220 ГПК РФ Суд прекращает производство по делу в случае, если: имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Решение от <ДАТА4>, никем не обжаловалось и вступило в законную силу.

При таких обстоятельства, суд прекращает производство по заявлению УФССП России по <АДРЕС> области к <ФИО2> о взыскании  неосновательного  обогащения.

 На основании изложенного, руководствуясь ст. 220 ГПК РФ,  суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

  ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░░░  ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░ <░░░2> ░ ░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 14400 ░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                   <░░░1>