Гр.дело  № 2-65-519/2012г. З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И 18 апреля 2012 года г.Волжский Мировой судья судебного участка № 65 Волгоградской области Иночкина О.В., при секретаре: Пискулиной Т.В., с участием представителя истца по доверенности Чеботаревой И.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Единый расчетно-информационный центр Волгоградской области» в интересах ООО «Газпроммежрегионгаз», ООО «ЖУК», ООО «ДВС Сервис» к Багдасаровой .А.С., Шалунц М.Е., Айрапетовой А.С., Наданян Л.А., Наданян Х.Р., Багдасарову Р.А. овзыскании долга за содержание, ремонт жилья и коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «ЕРИЦ ВО» в интересах ООО «Газпроммежрегионгаз», ООО «ЖУК», ООО «ДВС Сервис» предъявило иск ответчикам о взыскании солидарно с Багдасаровой А.С., Багдасарова Р.А., Наданян Х.Р., Наданян Л.А., Шалунц М.Е., Айрапетовой А.С. задолженностиза  коммунальные  услуги  за  период:  <ДАТА>в размере 13944 руб. 14 коп.,  пени в  размере  191 руб. 94 коп.,  с Багдасаровой А.С. задолженностиза  содержание  и  ремонт жилья  за  период:  <ДАТА>в  размере 2118 руб. 66 коп.,  пени в  размере  28 руб. 60 коп., а  также  в  равных  долях  расходов  по  оплате   государственной  пошлины в  размере  651 руб. 33 коп.

Представитель истца в судебном заседании  исковые требования  поддержала, указав в обоснование, что  ответчик Багдасарова А.С. являетсясобственником  квартиры  <НОМЕР>Ответчики Шалунц М.Е., Айрапетова А.С., Наданян Л.А., Наданян Х.Р., Багдасаров Р.А. по данномуадресу зарегистрированы. За период:   <ДАТА>ответчики не производили оплату за  содержание, ремонт жилья и коммунальных платежей, в результате чего образовалась задолженность в сумме 16062  руб. 80 коп. Поскольку ответчиками нарушены сроки внесения платы за жилое помещение, они обязаны уплатить пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, что составляет на <ДАТА2> 220 руб. 54 коп. Просит взыскать солидарно с Багдасаровой А.С., Багдасарова Р.А., Наданян Х.Р., Наданян Л.А., Шалунц М.Е., Айрапетовой А.С.задолженность  за  коммунальные  услуги  за  период:  <ДАТА>в размере 13944 руб. 14 коп.,  пени в  размере  191 руб. 94 коп.,  с Багдасаровой А.С. задолженностьза  содержание  и  ремонт жилья  за  период:  <ДАТА>в  размере 2118 руб. 66 коп.,  пени в  размере  28 руб. 60 коп., а  также  в  равных  долях  расходы  по  оплате   государственной  пошлины в  размере  651 руб. 33 коп.

         Ответчики  в судебное заседание не явились,  о рассмотрении дела извещались надлежащим образом. 

         Мировой  судья, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

          В соответствии со ст. 30 ч. 3 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

 В силу ч.2 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В судебном заседании установлено, что ответчик Багдасарова А.С. являетсясобственником  квартиры  <НОМЕР>. Ответчики   Шалунц М.Е., Айрапетова А.С., Наданян Л.А., Наданян Х.Р., Багдасаров Р.А. поданному  адресу зарегистрированы. За период:   <ДАТА>ответчики не производили оплату за  содержание, ремонт жилья и коммунальных платежей, в результате чего образовалась задолженность в сумме 16062  руб. 80 коп., которая до настоящего времени не погашена. Данные обстоятельства подтверждаются копией лицевого счета, справкой  ОАО «ЕРИЦ ВО» о задолженности, справкой  о составе семьи, выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

 Таким образом, мировой  судья  считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании солидарно с Багдасаровой А.С., Багдасарова Р.А., Наданян Х.Р., Наданян Л.А., Шалунц М.Е., Айрапетовой А.С. задолженностиза  коммунальные  услуги  за  период:  <ДАТА>в размере 13944 руб. 14 коп.,   с Багдасаровой А.С. задолженностиза  содержание  и  ремонт жилья  за  период:  <ДАТА>в  размере 2118 руб. 66 коп.

На основании ч.1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги.       

Согласно ч.14 ст.155 ЖК лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального бака РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Истец просит взыскать пени по состоянию на <ДАТА2>. Общая  сумма  пени составляет 220 руб. 54 коп., что подтверждается расчетом истца, который суд признает правильным. Согласно расчетам истца пени подлежит взысканию солидарно с Багдасаровой А.С., Багдасарова Р.А., Наданян Х.Р., Наданян Л.А., Шалунц М.Е., Айрапетовой А.С. -в размере 191 руб. 94 коп., с Багдасаровой А.С. -вразмере  28 руб. 60 коп.

Также, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, подлежат удовлетворению требования истца о взыскании расходов по оплате госпошлины в размере 651 руб. 33 коп. Расходы подтверждены платежным поручением.

         На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-235   ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ .░.░., ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░.░.░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░»  ░░░░░░░░░░░░░  ░░  ░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░  ░░  ░░░░░░:  <░░░░>░ ░░░░░░░ 13944 ░░░. 14 ░░░.,  ░░░░ ░  ░░░░░░░  191 ░░░. 94 ░░░., ░  ░░░░░ 14136 ░░░. 08 ░░░.

  ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░.░  ░░░░░░  ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░»    ░░░░░░░░░░░░░  ░░  ░░░░░░░░░░  ░  ░░░░░░ ░░░░░  ░░  ░░░░░░:  <░░░░>░  ░░░░░░░ 2118 ░░░. 66 ░░░.,  ░░░░ ░  ░░░░░░░  28 ░░░. 60 ░░░., ░  ░░░░░ 2147 ░░░. 26 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ .░.░., ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░.░ .░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░  ░░░░░░░  ░░ 108 ░░░.  55 ░░░. ░  ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

         ░░░░░░░  ░░░░░░░   ░░░░░░░░  ░░░░░  ░░░░░  ░░░░  ░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░   ░░░░░  ░  ░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░  ░  ░░░░░░░  ░░░░░░ ░░  ░░░░░░░░░  ░░░░░  ░░░░░░  ░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░ ░░  ░░░░░░   ░░░░░  ░░░░░░░  ░░░░, ░    ░░░░░░,  ░░░░ ░░░░░  ░░░░░░░░░ ░░░░░░, -  ░  ░░░░░░░  ░░░░░░  ░░ ░░░  ░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░  ░░░░  ░░  ░░░░░░ ░  ░░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░  ░░░░░░░░░.

░░░░░░░  ░░░░░ :

░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░  ░░░░░ :

░░░░░░░: ░░░░░░░  ░░░░░░░  ░░  ░░░░░░░░ ░  ░░░░░░░░ ░░░░.

2-519/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление) удовлетворен
Истцы
ОАО "ЕРИЦ"
Ответчики
Айрапетова Айнаит Сергеевна
Шалунц Марина Ервандовна
Наданян Лиана Александровна
Багдасарова Арунак Сааковна
Наданян Хачик Рафики
Багдасаров Роман Александрович
Суд
Судебный участок № 65 судебного района города Волжского Волгоградской области
Судья
Иночкина Оксана Владимировна
Дело на сайте суда
65.vol.msudrf.ru
Ознакомление с материалами
04.04.2012Подготовка к судебному разбирательству
18.04.2012Судебное заседание
18.04.2012Решение по существу

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее