Решение по делу № 2-3424/2012 от 21.11.2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Тюмень, 21 ноября 2012 года Дело № 2-3424-2012/5м Мировой судья судебного участка № 5 Центрального АО г. Тюмени Никитина Ю.А., при секретаре Ершовой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3424-2012/5м по исковому заявлению ООО УК «Единство» к Старцевой А.В. овзыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и услуг по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, а также расходов по уплате государственной пошлины, издержек,

У С Т А Н О В И Л :

ООО УК «Единство» обратилось в суд с иском к Старцевой А.В.  о  взыскании задолженности по уплате коммунальных услуг и услуг по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме в сумме   30161 руб. 67 коп., неустойки (пени) в размере 1068 руб. 07 коп., а также расходов  по уплате государственной пошлины в сумме  1144 руб. 39 коп. и издержек, связанных с принятием и рассмотрением дела в размере 250 руб. 00 коп., мотивируя свои требования тем,  что ответчик является собственником жилого помещения по адресу: <АДРЕС>, который с 10 июля 2010 г. по 31 августа 2012 г.не оплачивала коммунальные услуги. Указанный жилой дом находится  в управлении ООО УК «Единство», которое выполняло работы и услуги в целях управления многоквартирным домом, поэтому на основании  ст. 153, 155 ЖК РФ просит взыскать с  ответчика задолженность и пени  в указанном размере.  

Представитель истца ООО УК «Единство»  в судебное заседание не явился,  о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие,  на исковых требованиях настаивает.

Ответчик   Старцева А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом, в соответствии со ст. 118 ГПК РФ по последнему известному месту жительства.

В судебном заседании судом поставлен на рассмотрение вопрос о подсудности указанного дела мировому судье  судебного участка № 5 Центрального АО г. Тюмени.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Как усматривается из сведений из  адресно-справочной работы УФМС России по Тюменской области, Старцева А.В.  значится зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> (л.д.59).   

Данный адрес не относится к территории судебного участка № 5 Центрального АО г. Тюмени, следовательно, данное дело неподсудно мировому судье судебного участка № 5 Центрального АО г. Тюмени.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, поскольку гражданское дело по исковому заявлению ООО УК «Единство» к Старцевой А.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и услуг по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, а также расходов по уплате государственной пошлины, издержек, неподсудно мировому судье судебного участка № 5 Центрального АО г.Тюмени, то оно подлежит передаче на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка № 3 Калининского АО г.Тюмени.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л ИЛ :

Гражданское дело по исковому заявлению ООО УК «Единство» к  Старцевой А.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и услуг по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, а также расходов по уплате государственной пошлины, издержек, предать на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка № 3 Калининского АО г.Тюмени.

На определение может быть подана частная жалоба в Центральный районный суд г. Тюмени в течение 15 дней путем подачи апелляционной жалобы через мирового судью судебного участка № 5 Центрального АО г. Тюмени.

Мировой  судья                                                 Ю.А.Никитина