Дело № 1-75/2018
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
с. Визинга 31 мая 2018 года
Мировой судья Сысольского судебного участка Республики Коми Соколов И.Н., при секретаре Коростылевой Е.П., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Сысольского района Республики Коми Шарафутдиновой Ю.А., потерпевшего Н., защитника-адвоката Куликова В.А., представившего ордер № 109 от 31.05.2018, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Козловой Ольги Петровны; <ДАТА3> рождения; <АДРЕС>; обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Козлова О.П. совершила умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия при следующих обстоятельствах:
25 марта 2018 года в период времени с 18 до 20 часов 53 минут Козлова О.П., находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении дома, расположенного по адресу: <АДРЕС>, в ходе ссоры, возникшей на фоне личных неприязненных отношений с Н., умышленно, осознавая незаконный характер своих действий, направленных на причинение физической боли и телесных повреждений последнему, используя в качестве оружия стеклянную бутылку, нанесла ею один удар в область головы потерпевшего.
От нанесенного ножом удара Н. испытал физическую боль и получил телесное повреждение в виде <ОБЕЗЛИЧЕНО> которое, по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью не свыше 21 дня, квалифицируется как легкий вред здоровью.
В судебном заседании Козлова О.П. от дачи показаний отказалась на основании ст. 51 Конституции РФ, с предъявленным ей обвинением согласился в полном объеме.
Кроме полного признания подсудимой своей вины, ее виновность в совершении данного преступления подтверждается следующей совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании.
Показаниями потерпевшего Н., данных им в судебном заседании, а также данных им при производстве предварительного расследования и оглашенными с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ из которых следует, что 25 марта 2018 года он употреблял спиртное со <ОБЕЗЛИЧЕНО> Козловой О.Н. у себя дома по адресу: <АДРЕС>. Вместе с ними в доме находился С. В какое-то время между Н. и Козловой О.П. произошла ссора. Так как выпил большой объем алкоголя происходившее не помнит, за исключением того, что Козлова О.П. непосредственно перед ударом его по голове держала в руках пустую стеклянную бутылку из-под водки. Сам удар не помнит. После нанесения удара Козлова О.П. стала оказывать ему медицинскую помощь. В настоящий момент с Козловой О.П. они помирились (л.д. 42-43, 89-90);
Показаниями свидетеля С., данных им при производстве предварительного расследования и оглашенными с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что 25 марта 2018 года около 18 часов он употреблял спиртное со своими знакомыми Н. и Козловой О.Н. у них дома по адресу: <АДРЕС>. В какое-то время между <ОБЕЗЛИЧЕНО> произошла ссора. В ходе ссоры, когда все сидели за столом, Козлова О.П. взяла в руки пустую стеклянную бутылку из-под водки и ударила ею Н. по голове, отчего у него пошла кровь. После этого Козлова О.П. стала оказывать потерпевшему медицинскую помощь (л.д. 37).
Кроме того, вина подсудимой Козловой О.П. подтверждается материалами уголовного дела, а именно:
- рапортом, зарегистрированным в КУСП № 1081 от 02.04.2018, согласно которому выявлен факт нанесения Н. телесных повреждений (л.д. 3);
- рапортом, зарегистрированным в КУСП № 994 от 25.03.2018, согласно которому Козлова О.П. просит приехать сотрудников полиции (л.д. 4);
- протоколом осмотра места происшествия от 25.03.2018, в ходе которого осмотрен жилой дом, расположенный по адресу: <АДРЕС>, с места происшествия изъяты пустые стеклянные бутылки из-под водки (л.д. 6-8);
- заключением судебно-медицинской экспертизы № 18/133-18/129-18 от 27.03.2018, согласно которой у Н. обнаружена <ОБЕЗЛИЧЕНО> по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью не свыше 21 дня квалифицируется как легкий вред здоровью (л.д. 22-23);
- протоколом очной ставки между потерпевшим Н. и свидетелем С., в ходе которой участники показали на Козлову О.П. как на лицо, нанесшее телесные повреждения Н. при указанных в обвинении обстоятельствах (л.д. 86-88);
- постановлением от 04.05.2018 о признании стеклянных бутылок в качестве вещественных доказательств (л.д. 98).
Анализ представленных доказательств, достоверность которых у суда не вызывает сомнений, позволяет суду сделать вывод о том, что вина подсудимой Козловой О.Н. полностью нашла свое подтверждение в судебном заседании.
Оснований сомневаться в показаниях потерпевшего и свидетеля у суда не имеется, они последовательны, согласуются между собой и иными письменными материалами дела, которые суд признает достоверными и допустимыми доказательствами по делу, полученными в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.
Находя вину Козловой О.П. установленной и доказанной, при имеющихся в деле доказательствах суд квалифицирует ее действия по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ - умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия.
При определении вида и размера наказания, суд учитывает все обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, которая <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Вменяемость подсудимой у суда сомнений не вызывает.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств, мировой судья, руководствуясь положениями ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, признает признание вины, раскаяние в содеянном, оказание первой медицинской помощи потерпевшему.
Обстоятельством, отягчающим наказание, мировой судья, руководствуясь положениями ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку нахождение подсудимой в момент совершения преступления в состоянии алкогольного опьянения, исходя из обстоятельств совершения преступления и с учетом характеристики личности подсудимой, стало одной из наиболее весомых причин совершения ею преступного деяния.
Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку в судебном заседании не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, а также иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ею преступления.
С учетом характера и обстоятельств совершенного умышленного преступления, личности подсудимой, ее материального и семейного положения, состояния ее здоровья, влияния назначенного наказания на исправление подсудимой, суд приходит к выводу, что цели наказания могут быть достигнуты при назначении Козловой О.П. наказания в виде ограничения свободы.
Решая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется требованиями ст. 81 УПК РФ.
С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 303-310, 316, 322-323 УПК РФ, мировой судья
П Р И Г О В О Р И Л:
Козлову Ольгу Петровну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, и назначить ей наказание в виде ограничения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев. В соответствии со ст. 53 УК РФ установить ей следующие ограничения: не изменять место жительства (пребывания), не выезжать за пределы территории Сысольского района Республики Коми, не посещать места проведения массовых мероприятий (народные гуляния и др., в которых разрешено потребление алкогольной продукции) без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации; являться для регистрации в указанный орган по месту жительства один раз в месяц.
Контроль за поведением Козловой Ольги Петровны возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы по месту его жительства.
Меру пресечения в отношении Козловой Ольги Петровны до вступления приговора в законную силу оставить без изменения: подписка о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства - стеклянные бутылки - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Сысольский районный суд Республики Коми через суд, постановивший приговор, в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи жалобы сторона вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инстанции.
Мировой судья И.Н. Соколов