Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6621/2023 ~ М-6505/2023 от 05.10.2023

Дело № 2-1-6621/2023     64RS0042-01-2023-007876-14

Определение

07 ноября 2023 года                                    г. Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Мельникова Д.А.,

при секретаре судебного заседания Хаметовой Д.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «ФИО1» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

в производстве Энгельсского районного суда находится указанное гражданское дело.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Согласно общему правилу, установленному статьей 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Исковое заявление изначально предъявлено в Энгельсский районный суд <адрес> по месту регистрации ответчика.

В соответствии со статьей 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает, а в соответствии с Конституцией Российской Федерации и международными актами о правах человека каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации.

Регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации введен законодателем целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

В качестве места жительства ответчика в исковом заявлении указан адрес: <адрес>.

При рассмотрении дела установлено, что ответчик на момент принятия искового заявления к производству суда зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.

Доказательств, проживания ответчика в <адрес> суду не предоставлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковое заявление акционерного общества «ФИО1» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору принято к производству Энгельсского районного суда <адрес> с нарушением правил подсудности.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Следовательно, гражданское дело должно быть направлено в Краснокутский районный суд <адрес>, 413234) по месту проживания ответчика, что будет соответствовать требованиям статьи 28 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 28, 29, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

передать гражданское дело по иску акционерного общества «ФИО1» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору по подсудности в Краснокутский районный суд <адрес>, 413234).

На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд через Энгельсский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Председательствующий: подпись

Верно.

Судья                     Д.А. Мельников

Секретарь судебного заседания     ФИО4