Дело 5-338/2022 г.
28MS0037-01-2022-001798-71
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья <АДРЕС> области по Свободненскому районному судебному участку <ФИО1>,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности - <ФИО2>,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении
<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца ст. Ерофей Павлович <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>, 24 кв. 35, фактически проживающего по адресу: п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, ул. Л. Толстова, 5 кв. 19, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л А:
Из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> АО 28139458 ПР от <ДАТА3> и приложенных к нему материалов следует, что <ФИО2> <ДАТА4> в 22 час. 05 мин. по адресу: п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, ул. Л. Толстова, 5 кв. 19, нарушил п. 3 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор, нарушил ограничения, установленные ему решением Белогорского городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА6>, а именно отсутствовал по месту жительства.
<ФИО2> в судебном заседании пояснил, что с протоколом согласен, вину признал.
Выслушав <ФИО2>, изучив материалы дела, проанализировав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ предусмотрена ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Административная ответственность по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ наступает вследствие повторного в течение одного года совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 1 Федерального закона от <ДАТА7> <НОМЕР> 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 4 Федерального закона <НОМЕР> 64-ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут быть установлено такие административные ограничения, как: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
В судебном заседании установлено, что решением Белогорского городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА6> в отношении <ФИО2>, установлен административный надзор, в том числе с установлением ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22.00 до 6.00 часов. Решением <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА8> <ФИО2> установлено дополнительное административное ограничение. Решением <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА9> ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22.00 до 6.00 часов отменено, установлено дополнительное ограничение - в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 21.00 до 6.00 часов.
Однако, <ДАТА4> в 22 час. 05 мин. <ФИО2> отсутствовал по адресу: п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, ул. Л. Толстова, 5 кв. 19, являющемуся его местом жительства.
Таким образом, <ФИО2> в нарушение п. 3 ч. 1 ст. 4 Федерального закона N 64-ФЗ от <ДАТА7> "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", повторно нарушил установленные судом ограничения, поскольку постановлением <НОМЕР> 28118888 от <ДАТА10>, вступившим в законную силу <ДАТА11>, <ФИО2> привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.
Факт совершения <ФИО2> административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, подтверждается совокупностью исследованных доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> АО 28139458 ПР от <ДАТА3>; копией решений Белогорского городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА6>, <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА8>, <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА9>; копией постановления о назначении административного наказания 28118888 от <ДАТА10>; рапортом от <ДАТА15>
В силу ст. 4.6 КоАП РФ, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
Совершение <ФИО2> правонарушения образует повторность.
На основании ст. 26.11 КоАП РФ мировой судья, исследовав изложенные доказательства по делу в их совокупности, оценивает их как достоверные, допустимые и полученные в полном соответствии с требованиями КоАП РФ. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.
Таким образом, в деле имеются неопровержимые доказательства совершения <ФИО2> административного правонарушения, в связи с чем, имеются основания для привлечения его к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.
Уголовно-наказуемого деяния, предусмотренного ст. 314.1 УК РФ, в действиях <ФИО2> не содержится.
Санкция ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ предусматривает наказание в виде обязательных работ на срок до сорока часов, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток.
При назначении административного наказания <ФИО2> суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, обстоятельства, смягчающие, отягчающие административную ответственность, личность правонарушителя.
В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства суд учитывает признание вины в совершенном правонарушении.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. С учетом изложенного, мировой судья полагает необходимым и целесообразным назначить <ФИО2> наказание в виде административного ареста в пределах санкции статьи, что будет отвечать целям предупреждения совершения им новых правонарушений и являться справедливым.
Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л А:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток.
Согласно ч. 1 ст. 32.8 КоАП РФ постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.
Исполнение настоящего постановления поручить МОМВД России «<АДРЕС> области.
Срок отбывания наказания исчислять с <ДАТА1> с 14 часов 00 минут.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения копии.
Мировой судья <ФИО1>