Решение по делу № 5-522/2021 от 30.09.2021

УИД 31МS0039-01-2021-004042-29

Дело № 5-522/2021/5

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Мировой судья судебного участка № 5 Западного округа г. Белгорода Мальцева Е.Н. (г. Белгород, ул. Мичурина, д. 62),

рассмотрев 30 сентября 2021 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

Михайлова Сергея Олеговича, <ДАТА2>

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,

с участием привлекаемого Михайлова С.О.

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> в 18 час 20 минут Михайлов С.О. управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР> 150 на ул. <АДРЕС>, 8-Б в г. <АДРЕС> в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.

Михайлов С.О. в судебном заседании вину признал, раскаивается в содеянном.

  Вина Михайлова С.О.  подтверждается исследованными письменными доказательствами:

- протоколом 31 БД 275014 от <ДАТА4> об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому основанием для отстранения явилось наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица), действие проводилось с применением видеозаписи (л.д. 5);

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 31 БР 133146 от <ДАТА4>, согласно которому у привлекаемого в 18 час 46 минут <ДАТА5> выявлено 1,145 мг/л в выдыхаемом воздухе, с результатами Михайлов С.О. согласился, соответственно состояние опьянения установлено, производилась видеозапись (л.д. 6,7);

- рапортом ИДПС 1 взвода 2 роты ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС> <ФИО1>, согласно которого при несении службы <ДАТА6> в 18 часов 20 минут на ул. <АДРЕС>, 8-Б в г. <АДРЕС> был остановлен автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР> 150 под управлением Михайлова С.О., у которого имелись признаки опьянения. Данному гражданину были разъяснены права, в том числе право на защитника, который ему был не нужен. Михайлов отстранен от управления ТС с применением видеозаписи, предложено пройти освидетельствование на месте, на что он согласился, результат 1,145 мг/л, с которым привлекаемый согласился, под видеозапись, состояние опьянения установлено. При проверке по базе данных ГИБДД было выяснено, что Михайлов в текущем году уже привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, однако решение по делу не вступило в законную силу по состоянию на <ДАТА7>, в связи был составлен протокол по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ (л.д.9);

- видеозаписью проведения процедуры оформления материала по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Михайлова С.О.;

- справкой инспектора группы по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС> <ФИО2>, согласно которой Михайлов С.О. не имеет судимость, предусмотренную ч. 2,4,6 ст.264 или 264.1 УК РФ, либо сведений об отказе в возбуждении соответствующего уголовного дела (л.д.12);

- административной практикой Михайлова С.О., согласно которой в течение года последний привлекался неоднократно, в том числе на него в феврале 2021г. составлялся протокол по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, назначено наказание в виде 30000 рублей, с лишением права управления ТС на 18 месяцев (л.д. 14);

- постановлением от <ДАТА8> мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Химкинского судебного района <АДРЕС> области о признании Михайлова С.О. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ виновным и назначении наказания в виде 30000 рублей, с лишением права управления ТС на 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу <ДАТА9>

- протоколом об административном правонарушении 31 БА 179900 от <ДАТА4>, с указанием обстоятельств правонарушения, Михайлов указал в пояснениях, что согласен с правонарушением, ходатайств не предъявлял (л.д.3). Протокол составлен в соответствии с ч.2 ст.28.2 КоАП РФ и содержит все обязательные требования к протоколу.

Имеющиеся доказательства судья считает допустимыми и достаточными для вывода о виновности Михайлова С.О. в управлении транспортным средством в состоянии опьянения.

Действия Михайлова С.О. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Деяния привлекаемого квалифицированы по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, ввиду того, что постановление мирового судьи <АДРЕС> области от <ДАТА8> вступило в законную силу лишь <ДАТА9>, а настоящее правонарушение совершено Михайловым <ДАТА7>

Административное правонарушение совершено с прямым умыслом. Зная, что управление автотранспортными средствами в состоянии опьянения запрещено, Михайлов С.О. вел автомобиль после употребления средств, запрещенных к употреблению, предвидел наступление последствий и сознательно допускал их.

Отягчающими обстоятельствами судья признает неоднократное привлечение в течение года к административной ответственности по однородным правонарушениям.

К смягчающим обстоятельствам судья относит: признание вины, раскаяние в содеянном.

При назначении наказания судья учитывает общественную опасность совершенного правонарушения (в области дорожного движения), личность привлекаемого.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ч.1 ст.29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Михайлова Сергея Олеговича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему по этой статье наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей, с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев (водительское удостоверение  <НОМЕР> от <ДАТА10>).

Штраф подлежит уплате на реквизиты:

УФК по Белгородской области (УМВД России по г. Белгороду) ИНН 3123022433 КПП 312301001 кор/с получателя платежа 40102810745370000018, номер сч. получателя 03100643000000012600 В ГРКЦ ГУ Банка России по Белгородской области БИК 011403102 ОКТМО 14701000 КБК 18811601123010001140УИН: 18810431214270015378

Наименование платежа административный штраф ГИБДД

В соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Неуплата административного штрафа в срок в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательными работами на срок до 50 часов.

Копию постановления направить для исполнения в ОГИБДД УМВД России по г. Белгороду.

В соответствии с п. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами Михайлову С.О. надлежит сдать водительское удостоверение в ОГИБДД УМВД России по г. Белгороду.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Октябрьский районный суд г. Белгорода в течение 10 суток путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 5 Западного округа г. Белгорода.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья                                                                                              Е.Н. Мальцева