Дело <НОМЕР>
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу,
взыскании государственной пошлины
07 декабря 2010 года <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 3 г. <АДРЕС> с подведомственной территорией <АДРЕС> области Овсяник С.И.
при секретаре Мурадян Е.А.,
с участием представителя истца Притчиной Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 3 г. <АДРЕС> гражданское дело
по иску Муниципального учреждения «Управление жилищно-коммунального хозяйства» г. <АДРЕС>
к Смирновой Нине Ивановне, Рутчуевой Надежде Владимировне
о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным платежам,
УСТАНОВИЛ:
МУ «Управление жилищно-коммунального хозяйства» г. <АДРЕС> обратилось в суд с иском к Смирновой Н.И., Рутчуевой Н.В. о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным платежам.
В судебном заседании представитель истца Притчина Е.А. в связи с погашением ответчиком задолженности отказалась от исковых требований и просила взыскать с ответчиков судебные расходы.
В соответствии с ч. 1 ст. 101 ГПК РФ если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
В судебном заседании истец отказался от исковых требованиях по делу о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги предъявленных к Смирновой Н.И., Рутчуевой Н.В. в связи с добровольным погашением основного долга после обращения в суд. Исходя из этого, суд полагает, что судебные расходы в размере 400 руб. 00 коп. подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца.
В силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска полностью или частично, суд принимает такой отказ, если он не противоречит закону или не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд полагает, что отказ истца от иска не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 101, ст. 220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 200 ░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 200 ░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░░░░░░░