Решение по делу № 2а-5665/2016 ~ М-4205/2016 от 13.04.2016

Копия.

Дело ...а-5665/2016

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

... ...

Вахитовский районный суд ... Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Сычева И.А.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Межрайонной ИФНС России ... по РТ к ФИО1 о взыскании налога, пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России ... по РТ обратилось в суд с административным иском о взыскании налога, указав в обоснование требований, что ответчик является собственником недвижимого имущества, в связи с чем является плательщиком налога на имущество физических лиц.

Однако налог ответчиком уплачивался несвоевременно, в связи с чем ему начислялись пени.

Истцом было направлено ответчику почтой налоговое уведомление о необходимости уплаты транспортного налога. В связи с наличием недоимки по налогу, ответчику были начислены пени.

Письмом было направлено требования от .... об уплате задолженности по транспортному налогу

Указанные требования в добровольном порядке ответчик не исполнил.

В связи с этим Межрайонная ИФНС России ... по РТ просит взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца задолженность пеням по налогу на имущество физических лиц в размере ...

Представитель административного истца Межрайонная ИФНС России ... по РТ, ФИО3 в судебное заседание явилась, иск поддержал

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался

Выслушав доводы представителя административного истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 400 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 1 статьи 409 НК РФ (в редакции на момент спорных правоотношений) налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно статье 75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 НК РФ.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Пени могут быть взысканы принудительно за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банке, а также за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном статьями 46 - 48 НК РФ.

В судебном заседании установлено, что ответчик является собственником недвижимого имущества.

Однако налог ответчиком за 2009,2010 годы уплачивался несвоевременно, в связи с чем ему начислялись пени.

Истцом было направлено ответчику почтой налоговое уведомление о необходимости уплаты транспортного налога. В связи с наличием недоимки по налогу, ответчику были начислены пени.

Письмом было направлено требование от .... об уплате пени по налогу за период с ....

Указанные требования в добровольном порядке ответчик не исполнил.

У налогоплательщика имеется задолженность по по пеням по транспортному налогу 131 рублей 08 копеек

Истцом в адрес ответчика на указанную сумму пеней были направлено требования об уплате. Однако до настоящего времени ответчиком пени не уплачены.

Поскольку ранее исковое заявление предъявлялось в январе 2016 года, то есть с соблюдением срока исковой давности, однако было возвращено в связи с изменением требований законодательства к должностному лицу, подписывающему заявление, суд считает, что срок на его подачу подлежит восстановлению.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Межрайонной ИФНС России ... по РТ к ФИО1 о взыскании пени являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административный иск Межрайонной ИФНС России ... по РТ удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в бюджет соответствующего уровня задолженность по пеням по налогу на имущество физических лиц ...

Взыскать с ФИО1 в бюджет муниципального образования ... ... государственную пошлину.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Вахитовский районный суд ... Республики Татарстан в течение месяца с момента вынесения

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья Сычев И.А.