Решение по делу № 1-43/2014 от 30.06.2014

Дело № 1-43/ 2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

30 июня 2014 годас. Павловск

            И.о. мирового судьи судебного участка № 1 <АДРЕС> района <АДРЕС> края Лихторович И.С., при секретаре Кунициной А.А.,

с участием:

государственного обвинителя <ФИО1>,

потерпевшего <ФИО2>,

защитника <ФИО3>, представившей удостоверение <НОМЕР>  и ордер <НОМЕР>  от <ДАТА2>,

подсудимого <Аксенова Е.В.4>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

<Аксенова Е.В.4>, родившегося <ДАТА3>, в <АДРЕС> района <АДРЕС> края, гражданина Российской Федерации, со средне специальным образованием,  военнообязанного, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, зарегистрированного: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, <АДРЕС>,30-2, проживающего: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, <АДРЕС>,9-1, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного  ч.1 ст. 112 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

<ФИО4> совершил преступление против жизни и здоровья при следующих обстоятельствах.

В период времени с 00 часов 30 минут по 01 час 50 минут, <ДАТА4> у <Аксенова Е.В.4>, находящегося  в состоянии алкогольного опьянения на улице на расстоянии 1 метра от магазина по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, <АДРЕС>,46б, в виду  личных неприязненных отношений к <ФИО2>  возник преступный умысел на причинение последнему телесных повреждений различной степени тяжести посредством применения физической силы. 

Реализуя преступный умысел, направленный на причинение телесных повреждений <ФИО2>, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий своих действий в виде причинения средней тяжести вреда здоровью <ФИО2>, не желая, но относясь безразлично к наступлению этих последствий, в период времени с 00 часов 30 минут по 01 час 50 минут <ДАТА4> <ФИО4>, находясь на вышеуказанном участке местности, подошел к <ФИО2> и умышленно нанес ему один удар кулаком в область лица, от чего последний упал. После этого, <ФИО4> прекратил свои  преступные действия, которыми причинил <ФИО2> следующие телесные повреждения: закрытая черепно-мозговая травма в виде: сотрясения головного мозга, косо-поперечного перелома ветви нижней челюсти и тела нижней челюсти со смещением отломков, ушибленной раны на слизистой оболочке нижней губы слева, кровоподтека в подбородочной области,   которая причинила средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья на срок более 3-х недель.

 Действия <Аксенова Е.В.4> следует квалифицировать по ч.1 ст.112 УК РФ - умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.

В судебном заседании от потерпевшего <ФИО2> поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого <Аксенова Е.В.4>, обвиняемого  в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ в связи с их примирением. Причиненный вред <ФИО4> возместил в полном объеме. Претензий у потерпевшего к <ФИО4>  не имеется. Подсудимый согласен с прекращением в отношении него уголовного дела, по обвинению в совершении преступления, предусмотренного  ч.1 ст.112 УК РФ.

            Выслушав мнение потерпевшего, подсудимого, защитника, государственного обвинителя,  полагавшего, что имеются все основания для прекращения уголовного дела, так как преступление относится к преступлениям небольшой  тяжести, подсудимый  не судим, загладил причиненный вред потерпевшему и примирился с последним, мировой  судья считает возможным прекратить уголовное дело в отношении <Аксенова Е.В.4> в связи с примирением с потерпевшим.

            В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред. На основании ч.2 ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное  ч.1 ст. 112 УК РФ  относится к преступлениям небольшой тяжести.

            Учитывая вышеизложенное, суд находит возможным прекратить данное уголовное дело в отношении <Аксенова Е.В.4> в соответствии со ст. 25 УПК РФ за примирением потерпевшего с подсудимым.

          На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 239 УПК РФ, 76 УК РФ   мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

            ПРЕКРАТИТЬ производство по уголовному делу в отношении <Аксенова Е.В.4>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ в соответствии со ст. 25 УПК РФ в связи с  примирением  потерпевшего с подсудимым.

            Меру пресечения - подписку о невыезде в отношении <Аксенова Е.В.4> отменить по вступлению постановления в законную силу.

Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд  <АДРЕС> края в течение 10 суток со дня его вынесения, через мирового судью судебного участка № 1 <АДРЕС> района <АДРЕС> края.

       Мировой судья                                                                                        И.С. Лихторович