Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3305/2019 ~ М-3133/2019 от 27.09.2019

УИД №21RS0024-01-2019-004022-58

№2-3305/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 декабря 2019 года         г. Чебоксары

Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Индриковой М.Ю.,

при секретаре судебного заседания Ивановой Е.Н.,

с участием истца Петровой Г.Е.,

представителя ответчика Мудрецова С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Петровой Галины Евгеньевны к Фиалковой Оксане Геннадьевне, Павловой Людмиле Леонидовне о взыскании денежных средств, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

    Петрова Г.Е. после уточнения требований обратилась в суд с иском к Фиалковой О.Г., Павловой Л.Л. о взыскании денежных средств, судебных расходов.

    Исковые требования мотивированы тем, что 30 января 2014 года между Плетневым М.А. и Фиалковой О.Г. заключен договор займа, в соответствии с которым Фиалкова О.Г. получила денежную сумму в размере 190 000 руб. На основании договора поручительства Петрова Г.Е. несла с Фиалковой О.Г. солидарную ответственность по договору займа. Решением Калининского районного суда г. Чебоксары от 09 октября 2014 г. с Фиалковой О.Г., Павловой Л.Л., Трофимовой Е.А., Петровой Г.Е. в пользу Плетнева М.А. взыскана задолженность по указанному договору займа в общей сумме 225 698,13 руб. Петрова Г.Е. исполнила указанный судебный акт, выплатив взысканную решением суда сумму, а также в счет индексации присужденных сумм 29 621,84 руб., которые она просит взыскать с ответчиков, а также уплаченную при подаче иска государственную пошлину.

    В судебном заседании истец Петрова Г.Е., уточненные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, и вновь привела их суду.

    Представитель ответчика Павловой Л.Л. – Мудрецов С.В. уточненные исковые требования не признал, просил в их удовлетворении отказать.

    Ответчик Фиалкова О.Г. в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила.

    Ответчик Павлова Л.Л. в судебное заседание не явилась, обеспечив явку своего представителя.

    Третьи лица Трофимова Е.А., Плетнев М.А. в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили.

    Суд рассмотрел дело при указанной явке лиц, участвующих в деле.

    Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

    В силу ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Вступившим в законную силу решением Калининского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от 09 октября 2014 года постановлено:

«Взыскать в солидарном порядке с Фиалковой Оксаны Геннадьевны, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, Павловой Людмилы Леонидовны, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки и жительницы <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, Трофимовой Елены Аркадьевны, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, Петровой Галины Евгеньевны, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес> пользу Плетнева Максима Александровича:

- 190 000 (сто девяносто тысяч) руб. – задолженность по договору займа от 30.01.2014 г.;

- 5 000 (пять тысяч) руб. – проценты за пользование займом за период с 31.01.2014 г. по 08.02.2014 г.,

- 9 013 (девять тысяч тринадцать) руб. 13 коп. – проценты за пользование займом за период с 09.02.2014 г. по 05.09.2014 г.,

- 20 000 (двадцать тысяч) руб. – неустойку за просрочку исполнения обязательства за период с 09.02.2014 г. по 05.09.2014 г.

    Взыскать с Фиалковой Оксаны Геннадьевны, Павловой Людмилы Леонидовны, Трофимовой Елены Аркадьевны, Петровой Галины Евгеньевны в пользу Плетнева Максима Александровича госпошлину по 1 685 (одна тысяча шестьсот восемьдесят пять) руб. с каждой».

Суду истцом представлена копия договора поручительства от 28 мая 2014 г., заключенный между Петровой Г.Е. и Плетневым М.А., сторонами данный договор не оспаривался.

Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может быть обеспечено поручительством. По договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части (ст. 361 ГК РФ).

В силу