Дело № 2-2817/2023
УИД 50RS0042-01-2023-002570-83
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 мая 2023 года г. Сергиев Посад
Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Чистиловой А.А.,
при секретаре Борисовой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жуков С.Н к Администрации Сергиево-Посадского городского округа <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права долевой собственности на земельный участок, жилой дом, сооружение в порядке наследования по закону,
УСТАНОВИЛ:
Жуков С.Н обратился в суд с иском, с учетом его уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Администрации Сергиево-Посадского городского округа <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права долевой собственности на земельный участок, жилой дом, сооружение в порядке наследования по закону, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, являющаяся матерью истца. При жизни ФИО2 являлась собственником ? доли в праве собственности на земельный участок общей площадью 277 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. ФИО2 также была собственником ? доли в праве собственности на часть жилого дома общей площадью 52,9 кв.м. с инвентарным номером № лит.А-а Г5 с кадастровым номером № по вышеуказанному адресу, а также собственником ? доли в праве собственности на сооружение с кадастровым номером № площадью 1.2 кв.м. на указанном земельном участке. Истец Жуков С.Н. обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти ФИО2, но в принятии заявления о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство нотариусом было отказано ввиду пропуска срока принятия наследства. При этом истец фактически принял наследство, оставшееся после смерти матери, поскольку проживает в указанном доме, обрабатывает земельный участок, несет бремя содержания наследственного имущества. Просил суд установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти матери ФИО2, признать право собственности в порядке наследования за Жуков С.Н на ? долю в праве собственности на часть жилого дома назначения: жилое 1-этажный общей площадью 52,9 кв.м. с инвентарным номером № лит.А-а Г5 с кадастровым номером №, расположенного по адресу: МО, <адрес>; признать за Жуков С.Н право собственности на ? долю в праве собственности на сооружение с кадастровым номером № площадью 1.2 кв.м с инвентарным номером № Лит.Г5, расположенное по адресу: МО, <адрес>; признать за Жуков С.Н право собственности на ? долю в праве собственности на земельный участок площадью 277 кв.м. с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>.
Жуков С.Н. в судебное заседание не явился, его представитель по доверенности ФИО9 уточненные исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным основаниям, просил удовлетворить.
Представитель ответчика Администрации Сергиево-Посадского городского округа <адрес> ФИО7, действующая на основании доверенности, оставила разрешение спора на усмотрение суда, факт владения Жуковым С.Н. земельным участком не оспаривала.
Третье лицо нотариус Лукьянова О.В, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, сведений о причинах неявки в суд не представила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила. На основании ч.4 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав объяснения представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка – <адрес> умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти.
Наследственное дело к имуществу ФИО2 не заводилось, единственным наследником является Жуков С.Н.
Согласно свидетельству о рождении Жуков С.Н является сыном ФИО2.
ФИО2 являлась собственником ? доли в праве собственности на земельный участок с категорией земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование для индивидуального жилищного строительства общей площадью 277 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.
Также ФИО2 являлась собственником ? доли в праве общей долевой собственности на часть жилого дома, назначение жилое 1-этажный общей площадью 52,9 кв.м. инв.№ лит.А-а, расположенного по адресу: <адрес> подтверждается свидетельством о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ.
Также ФИО2 являлась собственником ? доли в праве общей долевой собственности на сооружение: уборная назначение – нежилое 1-этажный общей площадью 1,2 кв.м. с инв.№ лит.Г5, расположенное по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ.
На основании ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.
В ст. 1153 ГК РФ указаны способы принятия наследства. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Истец обратился к нотариусу с заявлением об открытии наследства, однако ему было отказано, в связи с пропуском срока на принятие наследства.
В обоснование доводов истца о фактическом принятии наследства после смерти его матери ФИО2, судом был опрошен свидетель ФИО3, который пояснил, что является соседом Жуков С.Н, поддерживает с ним отношения и ходит к нему в гости раз в месяц. Также пояснил суду, что Жуков С.Н раньше проживал с матерью ФИО2 по адресу: МО, <адрес>. После смерти матери ФИО4 один проживает в этом доме, оплачивает коммунальные платежи, сажает огород, недавно починил крыльцо и начал делать в доме ремонт.
Показания свидетеля, предупрежденного об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, последовательны, логичны, не противоречат материалам дела, в связи с чем оснований не доверять свидетелю нет.
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что Жуков С.Н своими фактическими действиями принял наследство после смерти матери.
Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание, что в судебном заседании нашел свое подтверждение факт принятия наследства Жуков С.Н после смерти своей матери ФИО2, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания за Жуков С.Н права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с категорией земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование для индивидуального жилищного строительства общей площадью 277 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, ? долю в праве общей долей собственности на часть жилого дома, назначение жилое 1-этажный общей площадью 52,9 кв.м. инв.№ лит.А-а, расположенного по адресу: <адрес> сооружение общей площадью 1,2 кв.м. с инв.№ лит.Г5 по указанному выше адресу в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 1112, 1153 ГК РФ, ст. 56, 264, 195-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Жуков С.Н к Администрации Сергиево-Посадского городского округа <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права долевой собственности на земельный участок, жилой дом, сооружение в порядке наследования по закону удовлетворить.
Установить факт принятия наследства Жуков С.Н после смерти своей матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Жуков С.Н право долевой собственности (? доля в праве) на земельный участок с категорией земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование для индивидуального жилищного строительства общей площадью 277 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> порядке наследования по закону после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Жуков С.Н право долевой собственности (? доля в праве) на часть жилого дома, назначение жилое 1-этажный общей площадью 52,9 кв.м. инв.№ лит.А-а, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Жуков С.Н право долевой собственности (? доля в праве) на сооружение: уборная назначение – нежилое 1-этажный общей площадью 1,2 кв.м. с инв.№ лит.Г5, расположенное по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Сергиево-Посадский городской суд Московской области.
Мотивированное решение суда составлено 29 мая 2023 года.
Судья А.А. Чистилова