Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-842/2022 от 11.10.2022

Дело № 1-842/2022

УИД 05RS0031-01-2022-014219-02

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Махачкала 21 ноября 2022 г.

Ленинский районный суд г.Махачкалы Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Нурмагомедова Н.Б.,

при секретаре судебного заседания Хадижалаевой П.М.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Ленинского района г.Махачкалы Республики Дагестан Абдулаевой Э.Ю.,

подсудимого Гасанова З.М.,

защитника - адвоката Пировой Л.Н., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда <адрес> уголовное дело в отношении

Гасанова ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> гражданина России, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 234 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно сбыл сильнодействующее вещество, не являющееся наркотическим средством или психотропным веществом.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

В середине августа 2022 г. ФИО1, проходя <адрес> в г.Махачкале Республики Дагестан, возле лестничной площадки аптеки обнаружил медицинский блистер с 10 капсулами препарата «Лирика», который подобрал и принес к себе домой и хранил для личного потребления.

ДД.ММ.ГГГГ, в дверное время, в ходе телефонного разговора со своей знакомой у ФИО1 возник умысел на незаконный сбыт при встрече обнаруженного им ранее препарата «Лирика», в ходе которого, выходя из дома, положил в карман своих брюк медицинский блистер с 5 капсулами, и, примерно в 21 час. 58 мин., у <адрес> Республики Дагестан ФИО1 умышленно, осознавая общественную опасность последствий в виде нарушения порядка законного оборота сильнодействующих веществ и желая их наступления, незаконно сбыл своей знакомой 5 капсул сильнодействующего вещества «Лирика».

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 22 час. 11 мин. по 22 час. 25 мин., <адрес> Республики Дагестан сотрудниками полиции в правой руке знакомой ФИО1 обнаружен и изъят медицинский блистер с 5 капсулами препарата «Лирика».

Согласно заключению эксперта ЭКЦ МВД по РД от ДД.ММ.ГГГГ №, представленное на исследование вещество в 5 капсулах с надписью на фрагменте «Лирика», общей массой 2 гр., содержит в своем составе прегабалин и является сильнодействующим веществом, которое включено в список сильнодействующих веществ, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 964 «Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации, а также крупного размера сильнодействующих веществ для целей статьи 234 Уголовного кодекса Российской Федерации».

ФИО1 согласился с предъявленным обвинением, вину признал полностью, и до назначения судебного заседания заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый признал, что совершил указанные действия и показал, что он поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство им заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником. Последствия постановления приговора без судебного разбирательства он осознает.

Государственный обвинитель согласен на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Поддержала ходатайство подсудимого об особом порядке судебного разбирательства по делу и адвокат, осуществлявшая его защиту.

Судом установлено, что обстоятельств, препятствующих разбирательству дела в особом порядке, не имеется, суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения и последствий такого заявления. Ходатайство было заявлено добровольно, и после проведения консультации с защитником.

Суд приходит к выводу, что предъявленное подсудимому обвинение, с которым он согласен, обоснованно и подтверждается имеющимися в деле доказательствами, законность, относимость и допустимость которых не вызывает у суда сомнений.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 234 УК РФ, как незаконный сбыт сильнодействующего вещества, не являющегося наркотическим средством или психотропным веществом.

При назначении наказания, суд в соответствии с требованиями ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, наличие смягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

При учете характера общественной опасности преступления суд принимает во внимание то, что им совершено умышленное преступление, отнесенное уголовным законом к категории преступлений небольшой тяжести, направленное против здоровья населения и общественной нравственности.

В качестве данных о личности подсудимого ФИО1 суд учитывает, что он ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, состоит в браке, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется с положительной стороны, на учете в наркологическом и под наблюдением в психоневрологическом диспансерах по месту жительства не состоит, а также возраст виновного.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих вину ФИО1, полное признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие судимости, привлечение к уголовной ответственности впервые, наличие семьи, положительную характеристику по месту жительства.

Кроме того, обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1, в соответствии с п. п. «г» и «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, <данные изъяты> и активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

При этом суд учитывает, что в ходе предварительного расследования ФИО1 дал подробные и правдивые показания, способствующие раскрытию и расследованию преступления, в том числе предоставил органу дознания информацию об обстоятельствах совершения преступления, до этого им неизвестную, в том числе об обстоятельствах обнаружения препарата, совершая при этом данные действия добровольно.

Иных обстоятельств, обязательно учитываемых в силу ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих при назначении наказания, по делу не имеется.

Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не установлено.

С учетом изложенного, а также конкретных обстоятельств дела и личности виновного, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде штрафа в размере 10 000 рублей.

По мнению суда, такое наказание сможет обеспечить достижение его целей, а также исправление виновного и предупреждение совершения новых преступлений.

Определяя размер штрафа суд, руководствуясь положениями ч. 3 ст. 46 УК РФ, учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение виновного и его семьи, возможность получения ФИО1 иного дохода, а также иждивенцев.

Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется ст. 81 УПК РФ и исходит из того, что лекарственный препарат подлежит уничтожению.

В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 настоящего Кодекса, при рассмотрении уголовного дела в особом порядке взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302, 304, 307-309, 316 и 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 234 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественное доказательство: 5 капсул препарата «Лирика», массой 1,97 грамм (с учетом израсходования при исследовании и проведении экспертизы), хранящихся в комнате хранения вещественных доказательств ОП по <адрес> УМВД России по <адрес>, - по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель УФК по РД (МВД по РД л/с - 03031420570), ИНН - 0541018037, КПП - 057201001, единый казначейский счет - 40№, казначейский счет - 03№, Банк получателя - ОНБ Республики Дагестан, <адрес>, БИК ТОФК - 018209001, ОКПО - 08593040, ОКВЭД - 75.24.1, ОКТМО - 82701000.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с ФИО1 не подлежат.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение десяти суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Обжалование приговора возможно только в части нарушения уголовно-процессуального закона, неправильного применения уголовного закона и несправедливости приговора.

Председательствующий      Нурмагомедов Н.Б.