Решение по делу № 5-65/2017 (5-1126/2016) от 12.01.2017

Дело №5-65/17

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г.Большой Камень 12.01.2017 г.

Мировой  судья  судебного участка №37 судебного района города Большого Камня и Шкотовского района Приморского края, расположенного по адресу: 692801, г.Большой Камень Приморского края, ул.Блюхера, д.25, Курганская Н. А.,рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.20.8 КоАП РФ,  в отношении Селезнев А. Д.1, <ДАТА2>УСТАНОВИЛ:

В отношении Селезнев А. Д.1 составлен протокол об административном правонарушении ПК-25 <НОМЕР>  от <ДАТА3>, согласно которому, <ДАТА3> в 16 час 15 минут выявлено, что Селезнев А. Д.1  в нарушение Федерального закона «Об оружии» от <ДАТА4> хранил   оружие  <ОБЕЗЛИЧЕНО> калибр <НОМЕР>  по недействительному разрешению, срок действия которого истек <ДАТА5>

В судебном заседании Селезнев А. Д.1 вину в административном правонарушении признал, пояснил суду, что не смог своевременно перерегистрировать оружие, так как ухаживал за тяжелобольной матерью.     

Исследовав и оценив в судебном заседании все материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.8 КоАП РФ, образуют действия либо бездействие, связанные с нарушением гражданами соответствующих правил хранения, ношения или уничтожения оружия и патронов к нему.

Статьей 22 Федерального закона "Об оружии" от <ДАТА6> N 150-ФЗ предусмотрено, что гражданское и служебное оружие должно храниться в условиях, обеспечивающих его сохранность, безопасность хранения и исключающих доступ к нему посторонних лиц.

Требования к условиям хранения различных видов гражданского и служебного оружия и патронов к нему определяются Правительством Российской Федерации.

В силу п. 59 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА7> N 814, принадлежащие гражданам РФ оружие и патроны должны храниться по месту их проживания с соблюдением условий, обеспечивающих их сохранность, безопасность хранения и исключающих доступ к ним посторонних лиц, в запирающихся на замок сейфах или металлических шкафах, ящиках из высокопрочных материалов либо в деревянных ящиках, обитых железом.

Хранение оружия и патронов гражданами РФ в местах временного пребывания должно осуществляться с соблюдением условий, исключающих доступ к оружию посторонних лиц.

Учитывая вышеизложенное, в действиях Селезнев А. Д.1 отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.20.8 КоАП РФ, поскольку сведений о том, что Селезнев А. Д.1 не соблюдались установленные вышеуказанными нормативными правовыми актами условия и правила хранения принадлежащего ему оружия, в материалах дела не имеется.

Пунктом 67 Инструкции по организации работы органов внутренних дел по контролю за оборотом гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденной Приказом МВД России от <ДАТА8> N 288, предусмотрено, что не позднее чем за месяц до истечения срока действия выданных лицензий, а также разрешений на хранение, хранение и использование, хранение и ношение оружия их владельцы представляют в орган внутренних дел по месту учета оружия заявления и документы, необходимые для получения соответствующих лицензий и разрешений.

За нарушение гражданином установленных сроков продления разрешений на хранение и ношение оружия предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст.20.11 КоАП РФ.

Материалами дела, в том числе: протоколом об административном правонарушении ПК-25 <НОМЕР> от <ДАТА3>, рапортом сотрудника полиции от <ДАТА3>, копией разрешения РОХа <НОМЕР> на имя Селезнев А. Д.1, подтвержден факт нарушения Селезнев А. Д.1 срока продления разрешения.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" от <ДАТА9> N 5, если при рассмотрении дела будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, судья может переквалифицировать действия (бездействие) лица на другую статью, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, при условии, что это не ухудшает положения лица, в том числе и в случае, если рассмотрение данного дела отнесено к компетенции должностных лиц или несудебных органов, при условии, что назначаемое наказание не ухудшит положение лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Переквалификация с ч.4 ст.20.8 КоАП РФ на ч.1 ст.20.11 КоАП РФ не ухудшает положения Селезнев А. Д.1, что соответствует требованиям п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" от <ДАТА9> N5.

При назначении Селезнев А. Д.1 административного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, а также данные о личности правонарушителя.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административное наказание, в судебном заседании не установлено. Учитывая отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить административное наказание в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст. 20.13, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Селезнев А. Д.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.11 КоАП РФ, и подвернуть  наказанию в виде предупреждения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Шкотовский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы мировому судье судебного участка №37 судебного района города Большого Камня и Шкотовского района Приморского края. Мировой судья Н. А.<ФИО2>