Решение по делу № 5-501/2021 от 30.08.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Самара 30 августа 2021 года Мировой судья судебного участка №39 Промышленного судебного района г. Самары Самарской области Решетникова Т.А., рассмотрев дело №5-501/2021 об административномправонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении юридического лица Общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>, юридический адрес: <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

По постановлению <НОМЕР> от <ДАТА2> ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 руб. Штраф ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в установленный законом срок не оплатило.

По данному факту <ДАТА3> инспектор ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области в отношении ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» был составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

В судебное заседание представитель ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» не явился, был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела посредством направления судебной повести, по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, при этом никаких ходатайств об отложении рассмотрения дела им заявлено не было.

В силу ст.25.1 ч.2 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч.3 ст.28.6 КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Учитывая, что ходатайств об отложении рассмотрения дела от ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» не поступало, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие юридического лица.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.

Частью 1 ст.20.25 КоАП РФ установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

Согласно ч.5 ст.32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Из системного толкования ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и ст.32.2 КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения данного срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Как следует из материалов дела, <ДАТА2> инспектором по исполнению административного законодательства центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД ГУ МВД России по <АДРЕС> области было вынесено постановление <НОМЕР> по делу об административном правонарушении, в соответствии с которым ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Данное постановление вступило в законную силу <ДАТА4>

Сведений о том, что указанное постановление было обжаловано ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», не имеется. Следовательно, последним днем добровольной уплаты штрафа являлось <ДАТА5> Доказательства об оплате наложенного постановлением от <ДАТА6> штрафа в установленный законом срок в материалах дела отсутствуют. 

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и виновность ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в его совершении подтверждены совокупностью доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>; постановлением <НОМЕР> от <ДАТА2>, о привлечении ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ в виде штрафа в размере 500 рублей, вступившего в законную силу и другими материалами дела.

Оценивая приведенные доказательства, суд считает их достоверными, в силу последовательности и согласованности между собой, и достаточными для разрешения данного дела.

На основании изложенного, суд квалифицирует действия ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях - неуплата административного штрафа в срок предусмотренный КоАП РФ.  

При назначении вида и меры административного наказания, суд учитывает, отсутствие обстоятельств, перечисленных в ст.24.5 КоАП РФ, являющихся основанием для прекращения производства по делу, обстоятельства и степень общественной опасности совершенного правонарушения, отсутствие обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, и в целях предупреждения совершения ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» новых правонарушений, суд считает необходимым назначить административное наказание в пределах санкции ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать юридическое лицо Общество с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, то есть 1000 (одна тысяча) рублей.

Разъяснить, что штраф подлежит оплате в течении 60-ти дней, с момента вступление постановления в законную силу, на следующие банковские реквизиты: получатель платежа, юридический адрес: <ОБЕЗЛИЧЕНО>

В случае неуплаты штрафа в добровольном порядке в вышеуказанный срок, постановление будет направлено для исполнения судебному приставу для обращения взыскания на имущество, а лицо, не уплатившее штраф, привлекается к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Промышленный районный суд г.Самары через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья подпись Т.А.Решетникова Копия верна Мировой судья Т.А.Решетникова

<ОБЕЗЛИЧЕНО>	<ОБЕЗЛИЧЕНО><АДРЕС>
<ОБЕЗЛИЧЕНО>

<ОБЕЗЛИЧЕНО>