Решение по делу № 5-330/2011 от 19.09.2011

Дело № 5-1-330\2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

                          об административном правонарушении

19 сентября 2011 года г. Семикаракорск Мировой судья судебного участка № 3 Семикаракорского района Ростовской области Михайлина С.М., в период исполнения обязанностей мирового судьи судебного участка № 1 Семикаракорского района Ростовскойобласти, на основании приказа <НОМЕР>-ОД от <ДАТА2>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ в отношении должностного лица, руководителя МУ «<ОБЕЗЛИЧИНО>» Ковачева <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, проживающего по адресу: ул. <АДРЕС> <НОМЕР>, г. <АДРЕС> область, в материалах дела сведений о привлечении к административной ответственности не имеется,

У С Т А Н О В И Л:

  В ходе проведенной проверки сотрудниками МИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области юридического лица МУ «<ОБЕЗЛИЧИНО>» <ДАТА4> в 15 часов 00 минут было выявлено несвоевременное предоставление бухгалтерской отчетности в адрес налогового органа, а именно налогового расчета по авансовому платежу по налогу на имущество организаций за 3 квартал 2010 года, срок предоставления которой <ДАТА5>, чем нарушен п. 2 ст. 386 НК РФ, согласно которой налогоплательщики представляют налоговые расчеты по авансовым платежам по налогу не позднее 30 календарных дней с даты окончания соответствующего отчетного периода.

В отношении должностного лица руководителя МУ «<ОБЕЗЛИЧИНО>» Ковачева <ФИО1> сотрудниками МИФНС составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ. При составлении протокола Ковачев <ФИО> не присутствовал, пояснений не давал.

В судебное заседание руководитель МУ «<ОБЕЗЛИЧИНО>» Ковачев <ФИО>. не явился, материалами дела представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, вину признает, раскаивается в содеянном (л.д. 11). Суд полагает возможным рассмотреть дело без участия должностного лица, уведомившего суд об уважительности своей неявки.

          В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

   В соответствии со 15.6 КоАП РФ субъектом указанного правонарушения является должностное лицо.

   В соответствии со ст. 2.4 КоАП РФ должностное лицо подлежит административной ответственности в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

   В силу требований статьи 6 Федерального Закона <НОМЕР> ФЗ от <ДАТА6> «О бухгалтерском учете», ответственность за организацию бухгалтерского учета в организациях, соблюдение законодательства при выполнении хозяйственных операций несут руководители организаций.

            Суд полагает, что виновность руководителя МУ «<ОБЕЗЛИЧИНО>» Ковачева <ФИО1> доказана и подтверждается:

протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> (<НОМЕР>

реестром сданных декларации руководителя МУ «<ОБЕЗЛИЧИНО>» в налоговый орган с указанием даты поступления <ДАТА7> (<НОМЕР>

уведомлением о вызове налогоплательщика в налоговый орган для дачи пояснений (<НОМЕР>

выпиской из реестра юридических лиц от <ДАТА8>, согласно которой право действовать от имени юридического лица МУ «<ОБЕЗЛИЧИНО>» предоставлено руководителю Ковачеву <ФИО> (л<НОМЕР>

  Таким образом, факт совершения правонарушения установлен, как установлена и вина должностного лица Ковачева <ФИО> действия которого правильно квалифицированы по ст. 15.5 КоАП РФ - непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.

          Решая вопрос, о мере наказания суд учитывает, что отягчающих административную ответственность обстоятельств не имеется, смягчающим вину обстоятельством в силу п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Суд полагает возможным в данном случае назначить административное наказание в виде минимального размера штрафа, предусмотренного санкцией статьи.

          На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 15.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ, 

П О С Т А Н О В И Л:

          Признать должностное лицо руководителя МУ «<ОБЕЗЛИЧИНО>» Ковачева <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ и назначить ему административное наказание по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ в виде штрафа в размере 300 (триста) рублей.

            Получатель платежа УФК по <АДРЕС> области (Межрайонная ИФНС Росси <НОМЕР> по <АДРЕС> области) Счет: 4010181040000001002, БИК <НОМЕР>, Банк: ГРКЦ ГУ Банк России по <АДРЕС> области ИНН <НОМЕР>, ОКАТО 60251501000, КБК 18211603030010000140, взыскании за административные правонарушения в области налогов и сборов (КБК 18111603030010000140).

Постановление может быть обжаловано в десятидневный срок в Семикаракорский районный суд Ростовской области через мирового судью судебного участка № 1 Семикаракорского района со дня вынесения. Мировойсудья