Дело № 5-120/2021
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
с. Терновка 06 апреля 2021 года
Мировой судья судебного участка № 3 в Грибановском судебном районе Воронежской области Горюшкин А.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ в отношении должностного лица Фомина Игоря Николаевича, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <НОМЕР>, <НОМЕР>, гражданина РФ, действующего от имени Общества с ограниченной ответственностью «Альтернатива», не привлекавшегося ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
У С Т А Н О В И Л:
Фомин И.Н. совершил административное правонарушение при следующих обстоятельствах.
Фомин И.Н. действуя от имени Общества с ограниченной ответственностью «Альтернатива», зарегистрированное Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №12 по Воронежской области по месту нахождения организации: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <НОМЕР>.
В силу ст. 24 Федерального закона от 24.07.1998 №125-ФЗ Фомин И.Н. не позднее 26.10.2020 не представил в филиал №7 Государственного учреждения - Воронежского регионального отделения расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством и по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, а также по расходам на выплату страхового обеспечения (по форме, утверждаемой федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере социального страхования.
В судебное заседание Фомин И.Н. не явился, о времени и месте рассмотрения настоящего дела об административном правонарушении извещен надлежащим образом. В связи с чем, у суда имеются достаточные основания сделать вывод о том, что Фомин И.Н. надлежаще извещен и, возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам.
По смыслу ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.
В силу ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Статьей 2.4 КоАП РФ установлено, что административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.
При этом под должностным лицом в КоАП РФ следует понимать лицо, постоянно, временно или в соответствии со специальными полномочиями осуществляющее функции представителя власти, то есть наделенное в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся в служебной зависимости от него, а равно лицо, выполняющее организационно-распорядительные или административно-хозяйственные функции в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных организациях, а также в Вооруженных Силах Российской Федерации, других войсках и воинских формированиях Российской Федерации.
Изучив представленные материалы, суд считает, что в действиях Фомина И.Н. усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 15.33 КоАП РФ, что подтверждается протоколом об административном правонарушении № 65 от 15 марта 2021 года и другими материалами дела.
Данные доказательства суд считатет допустимыми, достоверными, непротиворечивыми и достаточными для рассмотрения дела по существу и установления вины Фомина И.Н. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.15.33 КоАП РФ.
Лицо, привлекаемое к административной ответственности,Фомин И.Н., согласно представленной в материалы дела выписки из ЕГРЮЛ является лицом имеющим право действовать от имени Общества с ограниченной ответственностью «Альтернатива» без доверенности, то есть надлежащим субъектом данного правонарушения, что подтверждается материалами дела.
Суд квалифицирует действия Фомина И.Н. по ч.2 ст. 15.33 КоАП РФ - нарушение установленных законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний сроков представления расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам в территориальные органы Фонда социального страхования Российской Федерации.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.ст. 2.9. и 24.5 КоАП РФ, не имеется.
На основании ст. 4.3. КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
На основании ст. 4.2. КоАП РФ обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, в связи с чем, считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере предусмотренном санкцией ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9. и 29.10. КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Фомина Игоря Николаевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.
Реквизиты для уплаты административного штрафа: Наименование получателя платежа: УФК по Воронежской области (ГУ - Воронежское РО Фонда социального страхования РФ, 04314023530), ИНН 3666016915, КПП 366401001, в отделение Воронеж г. Воронеж, БИК 012007084, Расчетный счет 03100643000000013100, ОКТМО 20701000, КБК 39311601230070000140.
Разъяснить Фомину И.Н., что в соответствии со ст. 32.2. КоАП РФ обязанность оплаты штрафа в добровольном порядке не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу и представления квитанции в судебный участок.
В случае неисполнения данной обязанности, штраф будет взыскан судебным приставом-исполнителем в принудительном порядке, а лицо, добровольно его не уплатившее, будет привлечено к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Грибановский районный суд Воронежской области в десятидневный срок со дня получения его копии.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья А.Ф. Горюшкин