Решение по делу № 2-273/2018 от 19.02.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 февраля 2018 года г. Самара<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 49 Самарского судебного района г. Самары Самарской области Гильманов Р.Р.,

при секретаре судебного заседания Юдаковой И.Е.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-273/18 по иску ЗАО «Московская акционерная страховая компания» к Григорьеву <ФИО1> о возмещении ущерба в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику о взыскании с него страхового возмещения в порядке регресса в размере 15830 руб., а также расходов по оплате госпошлины в размере 633,20 руб.

В предварительное судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, при подаче иска в суд представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. 

В предварительное судебное заседание ответчик не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

В предварительном судебном заседании судом оглашен ответ на запрос суда из отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Самарской области, согласно которому ответчик - Григорьев О.А., <ДАТА2> года зарегистрирован по адресу: <АДРЕС>

Исследовав материалы гражданского дела, суд полагает необходимым направить настоящее дело для рассмотрения по подсудности по следующим основаниям.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 Закона Самарской области от 14.02.2000 г. № 3-ГД (ред. от 08.02.2016) «О мировых судьях в Самарской области» мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебного района на судебных участках.

Судом установлено, что основанием для принятия настоящего искового заявления к производству явилось указание истцом места проживания ответчика на территории судебного участка № 49 Самарского судебного района г. Самары Самарской области.

Согласно сообщению отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Самарской области, ответчик - Григорьев О.А., <ДАТА2> года зарегистрирован по адресу: <АДРЕС>

Таким образом, судом установлено, что настоящее дело принято к производству мировым судьей с нарушением правил подсудности, поскольку на территории судебного участка № 49 Самарского судебного района г. Самары ответчик не проживает.

Данное обстоятельство является основанием для передачи настоящего дела по подсудности мировому судье судебного участка № 135 Исаклинского судебного района Самарской области.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело № 2-273/18 по иску ЗАО «Московская акционерная страховая компания» к Григорьеву <ФИО1> о возмещении ущерба в порядке регресса передать для рассмотрения по подсудности по месту проживания ответчика - мировому судье судебного участка № 135 Исаклинского судебного района Самарской области, расположенного по адресу: 446570, Самарская область, с. Исаклы, ул. Куйбышевская, д. 88.

Определение может быть обжаловано в Самарский районный суд г. Самара через судебный участок № 49 Самарского судебного района г. Самары в течение 15 дней.

Мировой судья                                               п/п                                              Р.Р. Гильманов

Копия верна:

Мировой судья                                                                                                  Р.Р. Гильманов