Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/13-20/2022 от 12.04.2022

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    15 апреля 2022 года                                                                   г. Астрахань

Судья Наримановского районного суда Астраханской области Губина Л.М., изучив ходатайство осужденного Иванова Сергея Сергеевича о зачете времени содержания под стражей в соответствии со статьей 72 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Иванов С.С., находясь в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Астраханской области, обратился в суд с ходатайством, в котором просит привести в соответствие приговор Советского районного суда г. Астрахани от 14 июня 2018 г., зачесть время содержания под стражей с 29 марта 2018 г. по 9 августа 2018 г. из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в колонии общего режима.

К своему ходатайству Иванов С.С. прикладывает приговор Советского районного суда г. Астрахани от 14 июня 2018 г. и апелляционное определение Астраханского областного суда от 9 августа 2018 г., которым приговор суда изменен: в соответствии с требованиями ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации       в редакции Федерального закона № 186 от 3 июля 2018 г., зачтено в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 29 марта 2018 г. по 9 августа 2018 г.          из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания           в колонии общего режима.

Одновременно в своем ходатайстве Иванов С.С. указывает, что постановлением суда кассационной инстанции от 9 июля 2019 г. апелляционное определение Астраханского областного суда от 9 августа 2018 г. изменено: исключено указание на применение ч. 31 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации. Однако данное постановление к ходатайству не прикладывает.

Судья, изучив ходатайство, приходит к следующему:

По смыслу п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 декабря 2011 г. № 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» при поступлении в суд ходатайства по вопросам, связанным с исполнением приговора, судья проверяет, подлежит ли оно рассмотрению в данном суде, подано ли оно надлежащим лицом, приложены ли         к нему документы, необходимые для разрешения вопроса по существу, и копии соответствующих судебных решений. Если в поступивших материалах не содержится достаточных данных для рассмотрения ходатайства и в судебном заседании восполнить их невозможно, суд в ходе подготовки к его рассмотрению возвращает эти материалы для соответствующего оформления.

Иванов С.С. не прикладывает постановление суда кассационной инстанции      от 9 июля 2019 г., на которое ссылается в своем ходатайстве.

Вместе с тем, Иванов С.С. не лишен возможности самостоятельно затребовать судебное решение и предоставить его суду вместе с ходатайством; доказательства невозможности предоставления указанных документов суду не представил.

При таких обстоятельствах, считаю необходимым возвратить ходатайство Иванову С.С., поскольку оно не содержит достаточных данных для решения вопроса о принятии ходатайства к производству и его рассмотрения в судебном заседании.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.6 УПК Российской Федерации, судья,

постановил:

░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 72 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░            ░░ 14 ░░░░ 2018 ░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░                           ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░,                              ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                     ░.░. ░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

4/13-20/2022

Категория:
Другие
Статус:
Возвращено заявителю
Ответчики
Иванов Сергей Сергеевич
Суд
Наримановский районный суд Астраханской области
Судья
Губина Л.М.
Дело на сайте суда
narimanovsky--ast.sudrf.ru
12.04.2022Материалы переданы в производство судье
15.04.2022Возвращено заявителю
19.04.2022Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
24.06.2022Материал оформлен
24.06.2022Материал передан в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее