Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-582/2019 ~ М-2776/2019 от 29.08.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 августа 2019 года г. Чебоксары

Судья Калининского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики Горшкова Н.И., рассмотрев вопрос о принятии к производству суда искового заявления Максимова Александра Сергеевича к АО «Альфа Банк» о признании кредитного договора незаключенным,

установил:

Максимов А.С. обратился в суд с иском к АО «Альфа Банк» о признании кредитного договора в виде уведомления <данные изъяты> об индивидуальный условиях кредитования от ДД.ММ.ГГГГ не заключенным.

Данное исковое заявление подлежит возвращению заявителю по следующим основаниям.

Истцом в качестве ответчика указано АО «Альфа Банк», находящееся по адресу: г. Москва, ул. Каланчевская, д 27.

Из преамбулы Закона Российской Федерации от 07.02.1992 №2300-1 «О защите прав потребителей» следует, что указанный закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.

Истцом подано исковое заявление по своему месту жительства, а не по месту нахождения ответчика. Однако альтернативная подсудность предусмотрена лишь для исковых заявлений, в частности, при возникновении правоотношений, вытекающих из нарушения прав потребителей. Ссылка в иске на то обстоятельство, что истец обращается в суд по своему месту жительства в соответствии с Законом "О защите прав потребителей", является несостоятельной, поскольку, обращаясь в суд с указанным иском, истец основывает свои требования на основании ст.ст. 432, 819 ГК РФ и не вследствие нарушения прав потребителя.

Таким образом, исковое заявление подано не в рамках Закона "О защите прав потребителей", а потому подлежит предъявлению в суд по месту нахождения ответчика.

Поскольку местом нахождения ответчика является: г. Москва, ул. Каланчевская, д. 27, рассмотрение искового заявления Максимова С.А. не относится к компетенции Калининского районного суда г.Чебоксары.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Таким образом, заявителю необходимо обратиться с указанным иском с соблюдением правил подсудности, установленных главой 3 ГПК РФ, по месту нахождения ответчика.

определил:

Возвратить исковое заявление Максимова Александра Сергеевича к АО «Альфа Банк» о признании кредитного договора незаключенным.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Н.И. Горшкова

9-582/2019 ~ М-2776/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителюДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
Истцы
Максимов Сергей Александрович
Ответчики
АО Альфа Банк
Другие
Центральный банк Российской Федерации
Суд
Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики
Судья
Горшкова Надежда Ивановна
Дело на странице суда
kalininsky--chv.sudrf.ru
29.08.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.08.2019Передача материалов судье
30.08.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее