Дело № 2-160/2023
УИД 22RS0017-01-2023-000169-96
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
с. Новоегорьевское 26 июля 2023 года
Егорьевский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи Алонцевой О.А., при секретаре Сбитневой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО «Алтайэнергосбыт» в лице Егорьевского клиентского офиса ТО «Рубцовское» к Дробышевой Екатерине Ивановне о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию,
УСТАНОВИЛ:
АО «Алтайэнергосбыт» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, указывая в обоснование требований, что между АО «Алтайэнергосбыт» и ФИО4 заключен договор энергоснабжения, по условиям которого истцом ФИО4 поставлялась электроэнергия в жилой дом по <адрес> в <адрес>. За период с июня 2020 года по февраль 2023 года у потребителя ФИО4 образовалась задолженность в размере 3 890,88 руб. На основании ст. 155 Жилищного кодекса РФ потребителю начислена пеня за несвоевременную оплату коммунальной услуги - электроэнергии в сумме 1 398,17 руб. Истцом было установлено, что ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ. В связи с чем, истец просил установить круг наследников после смерти ФИО4, взыскать с надлежащего ответчика задолженность за потребленную ФИО4 электроэнергию за период с июня 2020 года по февраль 2023 года в сумме 3 890,88 руб., пени в размере 1 398,17 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 руб.
Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве ответчика по делу привлечена наследник ФИО4 - супруга умершего - Дробышева Екатерина Ивановна.
Представитель истца в судебное заседание не явился, надлежаще уведомлен о времени и месте судебного заседания, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Дробышева Е.И. в судебное заседание не явилась, согласно почтовой отметке, по указанному судом адресу не проживает.
Суд рассматривал дело с учетом ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ в отсутствие сторон.
Согласно ч. 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
Частью 1 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ предусмотрено, что дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду, за исключением случаев изменения подсудности, установленной статьями 26 и 27 настоящего Кодекса.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ предусматривает, что, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции.
Указание места жительства ответчика является обязанностью истца.
Как установлено судом, требования предъявлены с указанием последнего места жительства ФИО4 - <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Вместе с тем, судом установлен по настоящему делу ответчик - наследник ФИО4 - Дробышева Е.И., которая, согласно сведениям отдела адресно-справочной работы управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Алтайскому краю зарегистрирована по месту жительства по адресу: Алтайский край, г. Рубцовск, ул. Заводская, д. 202 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.
Учитывая, что на момент подачи настоящего искового заявления в Егорьевский районный суд ответчик была зарегистрирована в <адрес> края, данный иск был принят к производству с нарушением правил подсудности, в связи с чем, подлежит направлению для рассмотрения в Рубцовский городской суд Алтайского края.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-160/2023 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (658224, ░░░░░░░░░ ░░░░, ░. ░░░░░░░░, ░░. ░░░░░░, ░. 47) ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░