Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-312/2023 ~ М-55/2023 от 27.12.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 января 2023 года             Дело № 2 - 312/2023

УИД 43RS0034-01-2022-002689-18

Слободской районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Мерзляковой Ю.Г., при секретаре Сумароковой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Слободском Кировской области,

гражданское дело по иску Попова Михаила Игоревича к Попову Игорю Владимировичу о признании права собственности на банковский вклад в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Попов М.И. обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику. В обоснование указал, что ДД.ММ.ГГГГ. умерла его мать - ФИО1. После её смерти открылось наследство, но истец в 6-месячный срок не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако фактически принял наследство, поскольку взял на память фотографии. На основании изложенного, истец просит суд признать за ним право собственности в порядке наследования на банковский вклад, хранящийся в ПАО Сбербанк.

До судебного заседания от истца поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 3 ст. 220 ГПК РФ отказ от иска является основанием для прекращения производства по делу.

Истцом заявлен отказ от исковых требований, заявление об отказе от иска приобщено к материалам дела.

    Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу истцу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ суд считает возможным принять отказ истца от исковых требований, поскольку он соответствует закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Производство по делу подлежит прекращению.

Согласно пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ при отказе истца от иска, в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Соответственно, возврату истцу подлежит госпошлина в размере 280 рублей, уплаченная по чек - ордеру ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 224 - 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    принять отказ истца Попова Михаила Игоревича от иска к Попову Игорю Владимировичу о признании права собственности на банковский вклад в порядке наследования. Производство по делу по иску Попова М.И. прекратить в связи отказом истца от иска.

Выдать Попову Михаилу Игоревичу (паспорт №) справку на возврат госпошлины в размере 280 (двести восемьдесят) рублей, уплаченной по чек – ордеру ДД.ММ.ГГГГ.

     Определение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 15 дней через Слободской районный суд.

    Судья подпись Ю.Г. Мерзлякова