Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-330/2024 ~ М-137/2024 от 06.02.2024

УИД 11RS0010-01-2024-000336-63

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми в составе судьи Синьчугова Е.М., при секретаре судебного заседания Коюшевой О.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 11 марта 2024 года гражданское дело № 2-330/2024 по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Романенко А.К. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее - ООО «ХКФ Банк») обратилось в суд с иском к Романенко А.К. о взыскании кредитной задолженности в размере 143445,71 руб. и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4068,91 руб. Требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по кредитному договору №... от 23.11.2012, по условиям которого банк перечислил заемщику денежные средства в размере 194475 руб. под 34,9% годовых. Нарушая условия заключенного кредитного договора, ответчик допускала неоднократные просрочки платежей по кредиту, что привело к образованию задолженности по состоянию на 22.11.2023 по основному долгу в размере 84070,96 руб., по процентам за пользование кредитом в размере 13967,35 руб., возникновению убытков в виде неоплаченных процентов после выставления требования в размере 33812,04 руб., штрафу за возникновение просроченной задолженности в размере 11595,36 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Романенко А.К., извещенный надлежащим образом о месте, дате и времени судебного заседания, в суд не явился, своего отношения к заявленным исковым требованиям не выразил.

На основании ст. ст. 167, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу ч. 1 ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Обязательным условием при заключении договора является его свобода.

В силу ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Пунктом 2 названной статьи также предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что **.**.** между ООО «ХКФ Банк» (кредитор) и Романенко А.К. (заемщик) заключен кредитный договор №..., в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в сумме 194475 руб., в том числе 171000 руб. – сумма к выдаче, 23475 руб. – для оплаты страхового взноса на личное страхование, с уплатой за пользование кредитными средствами 34,9% годовых на срок 48 месяцев с даты его фактического предоставления, а заемщик обязалась возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях, предусмотренных договором.

Подписав кредитный договор, ответчик прочел и полностью согласился с содержанием следующих документов: Условия договора, Соглашение о порядке открытия банковских счетов с использованием системы "Интернет-Банк", Памятка об условиях использования Карты, Памятка по услуге "Извещения по почте", Тарифы по Банковским продуктам и кредитному договору, Памятка Застрахованному по Программе добровольного коллективного страхования.

Также ответчик подписала заявление на добровольное страхование №..., в котором согласилась с оплатой страховой премии в размере 23475 руб.

Согласно п. 4 Тарифов по Банковским продуктам по Кредитному договору, размер штрафа за просрочку исполнения требования Банка о полном погашении Задолженности по Договору составляет 0,2% от суммы Требования (кроме штрафов), за каждый день просрочки его исполнения; за просрочку платежа с 10-го календарного дня с даты образования просроченной задолженности до 150 дня включительно, размер штрафа составляет 1% от суммы задолженности за каждый день существования задолженности.

Согласно выписке по счету, наличные денежные средства в сумме 171000 руб. выданы ответчику 23.11.2012, а 23475 руб. перечислены в счёт уплаты страховой премии.

В связи с образовавшейся задолженностью мировым судьей Слободского судебного участка Эжвинского района города Сыктывкара Республики Коми 02.03.2015 по делу № 2-363/2015 вынесен судебный приказ о взыскании с Романенко А.К. задолженности по договору о предоставлении кредита №... от 23.11.2012 за период с 18.03.2014 по 19.01.2015 в размере 143445,71 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2034,46 руб., всего взыскано 145480,17 руб.

Определением мирового судьи от 16.03.2015 судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями от должника.

Ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчик обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, платежи в погашение кредита и уплата процентов производятся с нарушением сроков и размера платежей, установленных в графике платежей.

Согласно представленному истцом расчету общая сумма задолженности ответчика перед истцом составляет 143445,71 руб., из которых основной долг – 84070,96 руб., проценты за пользование кредитом – 13967,35 руб.; штраф за возникновение просроченной задолженности – 11595,36 руб., убытки банка (неоплаченные проценты) – 33812,04 руб.

Расчёты истца признаются судом математически верными. Ответчик доказательств его необоснованности не представил. Доказательств внесения средств в большем размере, чем указывает истец, не представлено.

В соответствии с положениями ст.98 ГПК РФ, с учетом удовлетворения требований истца в полном объеме, с ответчика Романенко А.К. в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4068,91руб.

Руководствуясь ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить.

Взыскать с Романенко Антонины Константиновны (...) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (...) задолженность по кредитному договору №... от 23.11.2012 в размере 143445,71 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4068,91 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.М.Синьчугов