Решение по делу № 1-5/2020 от 03.02.2020

копия

Дело №1-5/2020 УИД № 66МS0189-01-2020-000207-74                                                                                       

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 о прекращении уголовного дела

03 февраля 2020 года                                                                                                      г.  Ревда            

            Мировой судья  судебного участка № 2 Ревдинского судебного района Свердловской области Карапетян И.В.,    

с участием государственного обвинителя Барахоева А.Ю.,

подозреваемого Власова А.Г.,

защитника - адвоката Кановой А.В.,

представителя потерпевшего <ФИО1>

при секретаре  судебного заседания Кузнецовой У.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании  ходатайство дознавателя отдела дознания МО МВД России «Ревдинский» о прекращении уголовного дела  в отношении подозреваемого в совершении  преступления небольшой тяжести и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в отношении  

Власова Александра Геннадьевича <ДАТА>,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 160 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Власов А.Г. подозревается в присвоении, то есть хищении чужого имущества, вверенного виновному.

Преступление, по  мнению органа дознания, совершено в г. Ревда Свердловской области, при следующих обстоятельствах:

Власов А.Г., работая водителем в <ФИО2> и являясь материально ответственным лицом, имел на руках корпоративную топливную карту «Лукойл» № <НОМЕР>, принадлежащую <ФИО3> вследствие чего в начале сентября 2019 года у него возник преступный умысел, направленный на присвоение вверенного ему дизельного топлива  с помощью корпоративной топливной карты «Лукойл». В осуществление задуманного Власов А.Г., находясь на автозаправочных станциях «Лукойл», расположенных в г. Ревда Свердловской области, в период с 02.09.2019 по 26.11.2019, действуя с единым преступным умыслом,  из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, при помощи корпоративной топливной карты «Лукойл», осуществил заправку дизельным топливом собственного автомобиля, тем самым похитил путем присвоения вверенное ему дизельное топливо, в общем количестве 870 литров, стоимостью 40,26 руб. за литр, на общую сумму 35 026,20 руб., принадлежащий <ФИО4> Похищенным дизельным топливом Власов А.Г. распорядился по своему усмотрению. В результате преступных действий Власова А.Г., ОАО «СУМЗ» был причинен материальный ущерб  на общую сумму 35026,20 руб.

Действия Власова А.Г. квалифицированы по ч. 1 ст. 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, как присвоение, то есть хищение чуждого имущества, вверенного виновному.

Подозрение в отношении Власова А.Г. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Вину Власов А.Г. в ходе предварительного расследования признал в полном объеме.

Подозреваемый Власов А.Г. и его защитник Канова А.В. ходатайство дознавателя поддержали, просили прекратить  уголовное дело  с назначением судебного штрафа, при этом просили учесть, что  причиненный ущерб возмещен в полном объеме.

Представитель потерпевшего <ФИО5> в судебном заседании не возражал против прекращения  уголовного дела  с применением меры  уголовно-правового воздействия в виде судебного штрафа в отношении Власова А.Г., указав, что  причиненный вред заглажен в полном объеме, претензий  не имеют.

Государственный обвинитель Барахоев А.Ю. в судебном заседании не возражал против удовлетворения ходатайства и прекращения уголовного дела в отношении Власова А.Г., указав, что для этого имеются все основания, причиненный вред был заглажен.

Рассмотрев материалы дела, выслушав участников процесса, нахожу ходатайство дознавателя подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

По мнению суда, основания, предусмотренные законом, для освобождения Власова А.Г. от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, имеются.

Сведения об участии Власова А.Г. в совершенном преступлении, изложенные в постановлении дознавателя, соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Как установлено судом, Власов А.Г. подозревается в совершении преступления  относящегося, в соответствии с ч.  2 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации  к  категории  небольшой тяжести, вину признал в полном объеме, полностью возместил причинённый ущерб, ранее не судим, не привлекался к административной ответственности, не состоит на учете у врача-психиатра и врача-нарколога,  против прекращения в отношении него уголовного дела и освобождении  его от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа не возражает, в быту и  по месту работы характеризуется положительно, работает, женат.

 Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, учитывая, что  действия Власова А.Г. не повлекли каких-либо негативных последствий, суд полагает возможным освободить его от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа суд, в соответствии со ст.ст. 104.4, 104.5 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает тяжесть совершенного преступления, семейное и имущественное положение Власова А.Г., а также возможность получения Власовым А.Г. заработной платы и иного дохода.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76.2, 104.4, 104.5 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст. 25.1, 446.2 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П   О  С  Т  А  Н  О  В  И  Л  :

ходатайство дознавателя отдела дознания МО МВД России «Ревдинский» о прекращении уголовного дела  в отношении Власова Александра Геннадьевича в совершении  преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 160 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа удовлетворить.

Уголовное дело в отношении Власова Александра Геннадьевича, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 160 Уголовного кодекса Российской Федерации,  - прекратить, по основанию, предусмотренному ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации освободить Власова Александра Геннадьевича  от уголовной ответственности с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 руб., который подлежит уплате в течение  30 (тридцати) дней со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить Власову Александру Геннадьевичу, что сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, избранную в отношении Власова Александра Геннадьевича, оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.

В соответствии с ч. 2 ст. 104.4 Уголовного кодекса Российской Федерации в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано, в апелляционном порядке, в течение 10 суток со дня его оглашения в Ревдинском городском суде Свердловской области путем подачи жалобы через мирового судью.

    Мировой судья. подпись:                                                               И.В. Карапетян

    Копия верна. Мировой судья:                                                              И.В. Карапетян