Решение по делу № 2-3887/2021 от 22.11.2021

Дело № 2-3887/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Инта ул.Полярная, д.13                                                                            22 ноября 2021 года

Мировой судья Западного судебного участка г. Инты Республики Коми Утина И.И.,

при секретаре Хозяиновой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Некоммерческой организации Республики Коми «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов» к Ольшанской Ларисе Евгеньевне о взыскании взносов на капитальный ремонт, пени

УСТАНОВИЛ:

            Истец обратился с иском о взыскании взносов на капитальный ремонт в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: Республика Коми, г.Инта, ул. <АДРЕС>.

Представитель истца, ответчики в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Проверив и оценив в совокупности исследованные доказательства, судья находит, что иск был направлен мировому судье и принят с нарушением правил о подсудности и дело подлежит направлению для рассмотрения мировому судье Центрального судебного участка г.Инты Республики Коми.

            В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено. По общему правилу территориальной подсудности, закрепленному в ст. 28 ГПК РФ, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации, в случае, если ответчиком выступает физическое лицо - по месту его жительства.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" по общему правилу, требования о взыскании задолженности по оплате нанимателями (собственниками) жилого помещения и коммунальных услуг рассматриваются по месту жительства ответчика (статья 28 ГПК РФ).

Согласно сведений УФМС ответчик зарегистрирован по месту жительства по адресу: Республика Коми, г.Инта, <АДРЕС>, ранее при подаче заявления об отмене судебного приказа данный адрес заявлен Ольшанской Л.Е. как адрес проживания. Указанный адрес находится на территории Восточного судебного участка г.Инты Республики Коми. Судебное извещение, направленное адресу, указанному в исковом заявлении, возвращено по истечении срока хранения без вручения, судебное извещение получено ответчиком по адресу регистрации.

В соответствии со ст.33 ГПК РФ, если при рассмотрении дела в данном суде выяснится, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение в другой суд. Учитывая вышеизложенное, исходя из суммы иска, настоящий спор подлежит рассмотрению мировым судьей Центрального судебного участка г.Инты Республики Коми.

            Руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

            Направить дело по иску Некоммерческой организации Республики Коми «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов» к Ольшанской Ларисе Евгеньевне о взыскании взносов на капитальный ремонт, пени по подсудности мировому судье Центрального судебного участка г.Инты Республики Коми для рассмотрения по существу.

            На определение может быть подана частная жалоба в Интинский городской суд Республики Коми в течение 15 дней через мирового судью Западного судебного участка г.Инты Республики Коми.

Мировой судья                                                            И.И. Утина

Копия верна: мировой судья                              И.И. Утина