Дело № 12-1532/2024
УИД59MS0021-01-2024-001694-03
РЕШЕНИЕ
19 апреля 2024 года г.Пермь
Судья Ленинского районного суда г. Перми Якутова М.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу старшего инспектора ООАН ОУУП и ПДН Отдела полиции №6 (дислокация Ленинский район) Управления МВД России по г.Перми Малаховой Т.В., протест заместителя прокурора Ленинского района г.Перми Свергузова Д.Ш. на постановление мирового судьи судебного участка №5 Ленинского судебного района г.Перми, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №4 Ленинского судебного района г.Перми от 11.04.2024 года о привлечении Гильмиярова ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <Адрес>, к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ,
установил:
Мировым судьей судебного участка №5 Ленинского судебного района г.Перми, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка №4 Ленинского судебного района г.Перми от 11.04.2024 года Гильмияров ФИО8 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного ареста сроком на двенадцать суток. Правонарушение выразилось в том, что Гильмияров А.Ф., в отношении которого решением Соликамского городского суда Пермского края от 16.03.2023 установлен административный надзор на срок 8 лет, с административными ограничениями, в том числе: запрет выезда за пределы территории г.Перми, в первых числах ДД.ММ.ГГГГ года выехал за пределы г.Перми без получения соответствующего разрешения, без уважительных причин, не получив маршрутный лист в Пермский район Пермского края, чем допустил несоблюдение указанного административного ограничения, установленного судом.
Старшим инспектором ООАН ОУУП И ПДН Отдела полиции №6 (дислокация Ленинский район) Управления МВД России по г.Перми Малаховой Т.В. подана жалоба на вышеуказанное постановление, в которой она просит постановление мирового судьи от 11.04.2024 года отменить, мотивировав свои требования тем, что 09.02.2024 года в отделе полиции №6 (дислокация Ленинский район) Управления МВД России по г.Перми в отношении Гильмиярова А,Ф. возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ст.314.1 УК РФ.
Заместителем прокурора Ленинского района г.Перми Свергузовым Д.Ш. принесен протест на вышеуказанное постановление, согласно которому он просит отменить постановление мирового судьи от 11.04.2024, производство по делу прекратить на основании п.7 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, мотивировав свои требования тем, что по тем же обстоятельствам, по которым вынесено постановление по делу об административном правонарушении, 09.03.2024 дознавателем отдела дознания отдела полиции №6 (дислокация Ленинский район) Управления МВД России по г.Перми вынесено постановление о возбуждении уголовного дела в отношении Гильмиярова А.Ф. по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ.
Гильмияров А.Ф., извещенный о времени и месте рассмотрения дела, возражений на поступившие жалобу и протест не принес, ходатайство об отложении судебного разбирательства не направил.
Прокурор Ткачук С.В. в судебном заседании доводы протеста поддержал.
Старший инспектор ООАН ОУУП И ПДН Отдела полиции №6 (дислокация Ленинский район) Управления МВД России по г.Перми Малахова Т.В. в судебном заседании доводы жалобы поддержала.
Оценив доводы жалобы, протеста, заслушав прокурора, представителя административного органа, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.
В силу пункта 7 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, либо постановления о возбуждении уголовного дела.
Частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Частью 1 статьи 314.1 УК РФ предусмотрена уголовная ответственность за неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, а равно самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, пребывания или фактического нахождения, совершенные в целях уклонения от административного надзора.
Протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ Гильмиярову А.Ф. вменено то, что он, будучи лицом, в отношении которого решением суда установлен административный надзор, с административными ограничениями, в том числе: запрет выезда за пределы территории г.Перми, в первых числах ДД.ММ.ГГГГ года выехал за пределы г.Перми без получения соответствующего разрешения, без уважительных причин, не получив маршрутный лист в Пермский район Пермского края, чем допустил несоблюдение указанного административного ограничения, установленного судом. Действия Гильмиярова А.Ф. квалифицированы по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ.
По результатам рассмотрения дела Гильмияров А.Ф. привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ.
При этом из представленных вместе с протестом и жалобой материалов следует, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении Гильмиярова А.Ф. возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного частью 1 статьи 314.1 УК РФ по факту того, что Гильмияров А.Ф., достоверно зная о необходимости прибытия к избранному месту жительства в установленный срок не явился, самовольно изменил место своего жительства и в целях уклонения от административного надзора перестал проживать по адресу: <Адрес> с ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, при квалификации действий Гильмиярова А.Ф. по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ и квалификации по части 1 статьи 314.1 УК РФ учитываются одни и те же обстоятельства, составляющие объективную сторону составов указанных административного правонарушения и преступления. По одному и тому же факту противоправных действий в отношении Гильмиярова А.Ф. вынесены постановление о назначении административного наказания и постановление о возбуждении уголовного дела.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
При таких обстоятельствах постановление мирового судьи подлежит отмене, а производство по настоящему делу - прекращению на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья
постановил:
Жалобу старшего инспектора ООАН ОУУП И ПДН Отдела полиции №6 (дислокация Ленинский район) Управления МВД России по г.Перми Малаховой Т.В. и протест заместителя прокурора Ленинского района г.Перми Свергузова Д.Ш. удовлетворить.
Постановление мирового судьи судебного участка №5 Ленинского судебного района г.Перми, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №4 Ленинского судебного района г.Перми от 11.04.2024 в отношении Гильмиярова ФИО9 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, отменить.
Производство по делу прекратить на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Решение может быть обжаловано в порядке ст.ст. 30.12-30.19 КоАП РФ.
Судья М.Р. Якутова