Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1609/2023 ~ М-1392/2023 от 01.08.2023

Дело № 2-1609/2023

УИД 75RS0025-01-2023-002617-24

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 сентября 2023 года                                                                                              г. Чита

Читинский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Беспечанского П.А., при секретаре Лапердиной Д.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Олерон+» к Грабарь А. В. о взыскании задолженности, неустойки, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующее. 30.03.2018 между Министерством природных ресурсов Забайкальского края и ООО «Олерон+» подписано соглашение, согласно которому, ООО «Олерон+» присвоен статус Регионального Оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории Забайкальского края. Между ООО «Олерон+» и ответчиком заключен договор оказания услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами № 92 БЛ оферта. Сумма задолженности по адресу: г. <адрес> за период с 01.01.2020 по 28.02.2022 составляет 47 940 рублей. На основании изложенного, истец с учетом уточнений иска просит суд взыскать с Грабарь А.В. задолженность в размере 43 282 рублей за период с 01.03.2020 по ДД.ММ.ГГГГ, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 744,99 рублей.

Стороны в судебное заседание не явились, представили мировое соглашение, которое просили утвердить, а также просили рассмотреть дело в свое отсутствие.

Исследовав условия мирового соглашения, приходит к следующему.

Определяя права и обязанности лиц, участвующих в деле, ст.39 ГПК РФ устанавливает право сторон окончить дело мировым соглашением.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ утверждение мирового соглашения является одним из оснований для прекращения производства по делу.

В силу положений ч.1 ст.153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта.

Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону (ч.2).

Согласно ч.ч. 3, 4 ст. 153.9 ГПК РФ мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства. Мировое соглашение может быть заключено по вопросу распределения судебных расходов.

В соответствии с ч. ч. 6, 13 ст. 153.10 ГК РФ суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц, утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.

Суд, изучив условия мирового соглашения, заслушав объяснения сторон, поддержавших заявленное мировое соглашение, на основании ч.2 ст.39, 153.8-153.10 ГПК РФ считает возможным утвердить указанное соглашение, так как оно не противоречит закону и не нарушает законных прав и интересов других лиц.

Стороны указали, что последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, им разъяснены и понятны, о чём имеется указание в мировом соглашении.

Принимая во внимание, что суд пришел к выводу об утверждении представленного сторонами мирового соглашения, производство по гражданскому делу прекращению.

Руководствуясь ст. 153.10, ст. 221 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение по иску Общества с ограниченной ответственностью «Олерон+» к Грабарь А. В. о взыскании задолженности, неустойки, судебных расходов, согласно которому:

Ответчик признает задолженность, сложившуюся перед Истцом по договору оферты на оказание услуг по обращению с твёрдыми коммунальными отходами за период с 01.03.2020 по 28.02.2022 гг. в размере 43 282 рублей основного долга, суммы госпошлины в размере 1498,46 рублей. Всего 44780,46 рублей.

Расчет задолженности основного долга:

Расчет по нежилому помещению, расположенному по адресу: <адрес>

Категория отходообразования	Расчетная единица Приказ РСТ № 21-НПА	Расчетная единица	Объем в месяц	Плата в месяц
1	2норматив	3Площадь	4Ст.2*ст.3	5Ст.4*546,49р (тариф Приказ РСТ № 611-НПА, 134-НПА)
Период 03.2020 по 02.2022	168,7	3,3	1803 руб/месяц*24 месяцев =43282 руб.
ИТОГО	43282 руб

Денежные средства, указанные в п. 1 настоящего мирового соглашения, ответчик перечисляет в следующем порядке:

14 427 руб. до 15.10.2023г;

14 427 руб. до 15.11.2023г.

14 427 руб. до 15.12.2023г;

на расчетный счёт Истца согласно следующим реквизитам:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Стороны просят Читинский районный суд Забайкальского края утвердить настоящее мировое соглашение и в соответствии с абз. 5 ст. 220 ГПК РФ прекратить производство по делу №2-1609/2023.

В случае неисполнения условий, предусмотренных п.1 настоящего соглашения, Истец на основании 428 ГПК РФ, имеет право обратиться в Читинский районный суд Забайкальского края с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа о взыскании с Ответчика в полном объеме и единовременно всей суммы задолженности, определенной условиями настоящего соглашения, в том числе государственной пошлины.

    Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 153.11 ГПК РФ, мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены настоящим соглашением, не исполненное добровольно мировое соглашение подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого Читинским районным судом Забайкальского края.

    Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит действующему законодательству.

    Настоящее мировое соглашение составлено в трёх экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр предоставляется в материалы гражданского дела.

    Настоящее мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Читинским районным судом Забайкальского края и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

    Стороны договорились, что после утверждения мирового соглашения Читинским районным судом Забайкальского края, Ответчик обязуется не предъявлять Истцу требования о взыскании судебных расходов, связанных с рассмотрением дела № 2-1609/2023.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Настоящее определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его вынесения в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции.

Судья                                                                         Беспечанский П.А.