Дело № 2-1735/2011
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Мировой судья Девонского судебного участка города Усинска Республики Коми Черных Н.Ю.,
при секретаре Халиловой Э.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Усинске 27 декабря 2011 года гражданское дело по иску Ефимовой Н.В.1 к Михайловой М.А.2 о взыскании задолженности по договору купли-продажи, неустойки, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ
Индивидуальный предприниматель без образования юридического лица Ефимова Н.В. обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору купли-продажи в размере 29000 руб., неустойки за несвоевременное выполнение обязательств по договору в размере 3886 руб. 00 коп, суммы уплаченной госпошлины в размере 1186 руб. 58 коп., обосновывая свои требования тем, что ответчик <ДАТА2> приобрела у истца мебель, стоимость которой составляла 54000 руб., оплата товара в размере 29000 руб. ответчиком не произведена до настоящего времени, в связи с чем, истец просит взыскать задолженность по договору купли-продажи с ответчика, а также неустойку за несвоевременное выполнение обязательств по договору и расходы по уплате госпошлины.
В судебное заседание истец не явилась, в исковом заявлении просит суд рассмотреть дело в ее отсутствие.
Ответчик, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, уважительных причин неявки суду не сообщила, не просила суд о рассмотрении дела в ее отсутствие.
При таких обстоятельствах суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению.
Как следует из материалов дела, между сторонами <ДАТА2> заключен договор купли-продажи дивана «<ИНЫЕ ДАННЫЕ>» стоимостью 37000 руб., детской «<ИНЫЕ ДАННЫЕ>» стоимостью 17000 рублей, с рассрочкой оплаты товара. Согласно п.2.2.1 договора покупатель обязан оплатить товар до <ДАТА3>, согласно графику внесения платежей покупателем, ответчиком внесен платеж на общую сумму 25000 руб.
В соответствии со ст.492, ст.493, ст.500 ГК РФ в пользу истца с ответчика подлежит взысканию задолженность по договору купли-продажи в размере 29000 руб.
Пункт 2.2.3 договора предусматривает, что за просрочку оплаты товара покупатель уплачивает продавцу неустойку в размере 0,1% от неоплаченной стоимости товара за каждый день просрочки.
Согласно с п.4 ст.421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст.422 ГК РФ), в связи с чем, в пользу истца подлежит взысканию неустойка за просрочку оплаты товара за период с <ДАТА4> по дату подачи искового заявления <ДАТА5>, в размере заявленном истцом - 3886 руб. 00 коп.
Согласно ст.98 ч.1, ст.333.19 ч.1 п.1 Налогового кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
Руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Взыскать с Михайловой М.А.2 в пользу Ефимовой Н.В.1 сумму задолженности по договору купли-продажи в размере 29000 руб., неустойку в размере 3886 руб. 00 коп., госпошлину в размере 1186 руб. 58 коп., всего - 34072 руб. 58 коп.
Ответчик вправе подать мировому судье Девонского судебного участка города Усинска Республики коми заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения, также стороны вправе обжаловать данное решение в Усинский городской суд Республики Коми в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявление об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении указанного заявления.
Председательствующий- подпись -
Копия верна - мировой судья - Черных Н.Ю.