Решение от 29.03.2016 по делу № 2-937/2016 от 29.03.2016

                                                                                                                               Дело № 2-937/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Воркута 29 марта 2016 года

Мировой судья Паркового судебного участка г.Воркуты Республики Коми                          Щипанов И.А.

при секретаре судебного заседания - Шнитко М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Гармония» к <Понину Е.И.1> о взыскании сумм по договору о приобретении товара в кредит, процентов за просрочку платежа, судебных расходов,

установил:

ООО «Гармония» обратилось в суд с иском о взыскании суммы по договору о приобретении товара в кредит, процентов за просрочку платежа, судебных расходов. В обосновании иска указало, что <ДАТА2> между ООО «Гармония» и ответчиком был заключен договор о приобретении товара с рассрочкой платежа. По условиям договора ООО «Гармония» передало ответчику товар: <ОБЕЗЛИЧЕНО> стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Ответчиком был внесен первоначальный платеж на сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО>., а оставшуюся сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО>. ответчик обязался погасить до <ДАТА3> Ответчик свои обязательства не исполнил и не возвратил сумму долга к определенному сторонами сроку. Просит взыскать долг по договору о приобретении товара в кредит в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>., пени за период с <ДАТА4> по настоящее время в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>. (по состоянию на <ДАТА5> с учетом снижения размера пени), уплаченную государственную пошлину в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Определением мирового судьи Паркового судебного участка г.Воркута от <ДАТА6> указанный иск был принят к производству мирового судьи.

            Однако в ходе рассмотрения дела выяснилось, что ответчик <Понин Е.И.1> зарегистрирован с <ДАТА7> по <АДРЕС>.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иски предъявляются по месту жительства ответчика.

В отношении физических лиц подсудность определяется местом жительства физического лица. В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Из материалов дела усматривается, что в настоящее время ответчик <Понин Е.И.1> проживает по <АДРЕС>.

Поскольку место жительства  ответчика известно и располагается не на территории, подсудной мировому судье Паркового судебного участка г. Воркуты Республики Коми, то по общим правилам территориальной подсудности данное дело подсудно мировому судье Шахтерского судебного участка г.Воркуты Республики Коми.

            В соответствии с п.п. 3 п.2 ст. 33 ГПК РФ суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░ <░░░░░░ ░.░.1> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░  ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                 ░.░. ░░░░░░░