Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 15-2/2023 от 30.03.2023

К делу № 15-2/2023 (5-1/2022)

УИД: 23RS0022-01-2021-002838-12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Кропоткин                         01 августа 2023 года

Судья Кропоткинского городского суда Краснодарского края Сотников И.А.

при секретаре Малышенко С.В.

рассмотрев заявление Газарян Аиды Самвеловны о замене наказания по исполнительному производству № 4433423/23035-ИП от 21 марта 2023 года, возбужденному на основании постановления судьи Кропоткинского городского суда от 04 февраля 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

    Газарян А.С. обратилась в суд с заявлением, согласно которого просит заменить наказание по исполнительному производству № 4433423/23035-ИП от 21 марта 2023 года, возбужденному на основании постановления судьи Кропоткинского городского суда от 04 февраля 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ.

    Заявитель мотивирует свое требование тем, что она является стороной по исполнительному производству № 4433423/23035-ИП от 21.03.2023 года, возбужденному на основании постановления по делу об административном правонарушении № 5-1/2023, в соответствии с которым ей назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 120 часов. Она является индивидуальным предпринимателем, имеет ненормированный рабочий день, измотанность в течении дня непозволяет ей выполнять тяжелый труд физический труд. На ее иждивении находится мать, являющаяся <данные изъяты>. Заявитель окончила школу-лицей с отличием, награждена за успехи золотой медалью, получила высшее экономическое образование, обладает познаниями в области юриспруденции. Вместе с тем, в результате трудовой деятельности заявитель имеет постоянный доход, который позволяет ей оплатить штраф в размере 5000 рублей, что предусмотрено санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ. Считает, что с учетом характера ее личности, она может быть привлечена только для осуществления интелектуального труда, осуществить который не представляется возможным по объективным и независящим от нее обстоятельствам. Находит административное наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей справедливым и соразмерным содеянному.

    Заявитель Газарян А.С. в судебное заседание не явилась, представила ходатайство, согласно которого заявленное требование поддерживает, настаивает на его удовлетворении.

    Заинтересованное лицо - Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, представила ходатайство, согласно которого просит рассмотреть настоящее заявление в ее отсутствие, возражает против его удовлетворения. Считает, что вступившие в законную силу постановления федеральных судов являются обязательными для всех без исключения и подлежат неукоснительному исполнению. Постановление по делу об административном правонарушении вступило в законную силу. При этом, КоАП РФ не содержит положений о замене назначенного судом административного наказания в виде обязательных работ наказанием в виде штрафа по заявлению лица, в отношении которого назначено административное наказание. При рассмотрении дела об административном правонарушении суд назначил административное наказание Газарян А.С. с учетом обстоятельств дела, наличия/отсутствия смягчающих и отягчающих обстоятельств, а также с учетом ее личности. Газарян А.С. и ее защитником не заявлялось суду о невозможности применения к ней одного из предусмотренных ст. 6.1.1 КоАП РФ видов наказания - обязательных работ.

    Судья считает, что в удовлетворении заявления о замене административного наказания следует отказать по следующим мотивам.

    Согласно ст. 6.1.1 КоАП РФ, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

    Постановлением судьи Кропоткинского городского суда от 04 февраля 2022 года Газарян А.С. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде обязательных работ сроком на сто двадцать частов.

    Решением судьи Краснодарского краевого суда от 30 марта 2022 года постановление судьи Кропоткинского городского суда от 04 февраля 2022 года оставлено без изменения, жалоба Газарян А.С. - без удовлетворения.    Постановлением судьи Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 21 декабря 2022 года постановление судьи Кропоткинского городского суда от 04 февраля 2022 года и решение судьи Краснодарского краевого суда от 30 марта 2022 года оставлены без изменения, жалоба Газарян А.С. - без удовлетворения.     В соответствии со ст. 4.1.1 КоАП РФ, законодательством об административных правонарушениях предусмотрена возможность замены административного наказания в виде штрафа предупреждением.     Вместе с тем, положения КоАП РФ не предусматривают возможности замены административного наказания в виде обязательных работ иным видом наказания. В силу ч. 1 ст. 6 Федерального конституционного закона от 31.12.1996 N 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации», вступившие в законную силу постановления федеральных судов, мировых судей и судов субъектов Российской Федерации, а также их законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и другие обращения являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. Согласно ч. 1 ст. 32.13 КоАП РФ, постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством.     Как следует из представленных материалов, 21 марта 2023 года судебным приставом-исполнителем ОСП по Кавказскому району и г. Кропоткину ГУ ФССП России по Краснодарскому краю, на основании вступившего в законную силу постановления судьи Кропоткинского городского суда от 04 февраля 2022 года, возбуждено исполнительное производство № 44334/23/23035-ИП в отношении Газарян А.С.     Статьей 109.2 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что исполнение судебным приставом-исполнителем исполнительного документа об отбывании обязательных работ заключается в направлении должника в организацию, включенную в перечень организаций, в которых лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывают обязательные работы, и осуществлении контроля за выполнением должником таких работ.    На основании письменного заявления должника максимальное время обязательных работ в выходные дни и дни, когда должник не занят на основной работе, службе или учебе, судебный пристав-исполнитель вправе увеличить до восьми часов; в рабочие дни - до четырех часов после окончания работы, службы или учебы. Время обязательных работ в течение недели, как правило, не может быть менее двенадцати часов. В свою очередь, при наличии уважительных причин судебный пристав-исполнитель вправе разрешить должнику отработать в течение недели меньшее количество часов (часть 5 настоящей статьи).    Таким образом, заявитель, при наличии уважительных причин, препятствующих отбыванию обязательных работ во временные сроки, предусмотренные ст. 109.2 указанного Федерального закона, вправе обратиться к судебному приставу-исполнителю с заявлением об отработке в течение недели меньшего количества часов.     Кроме того, в силу ч. 7 ст. 32.13 КоАП РФ, лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, вправе обратиться в суд с ходатайством об освобождении от дальнейшего отбывания обязательных работ в случае признания его инвалидом I или II группы, наступления беременности либо тяжелой болезни, препятствующей отбыванию обязательных работ.     При таких обстоятельствах, закон не предусматривает возможность замены назначенного административного наказания в виде обязательных работ на административный штраф.    Руководствуясь ст. 32.13 КоАП РФ, ОПРЕДЕЛИЛ:      ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ № 4433423/23035-░░ ░░ 21 ░░░░░ 2023 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 04 ░░░░░░░ 2022 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 6.1.1 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░.

░░░░░