Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1066/2023 ~ М-36/2023 от 10.01.2023

Дело № 2-1066/2023

Уникальный идентификатор дела: 18RS0013-01-2023-000048-92

З А О Ч Н О Е    Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

село Завьялово УР                                           13 апреля 2023 года

Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Стяжкина М.С., при секретаре судебного заседания Липиной М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью ГрандАвтоПлюс» к Корепанову Юрию Вячеславовичу о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л :

    ООО «ГрандАвтоПлюс» к Корепанову Юрию Вячеславовичу о взыскании задолженности в размере 58 670 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 6 159, 15 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 145 руб.

    Исковые требования мотивированы следующим.

Корепанов Ю.В. приобрел в ООО «ГрандАвтоПлюс» товар на общую сумму 58 670 руб., что подтверждено универсальными передаточными документами. Ответчик оплату приобретенного товара не произвел, направленную претензию оставил без удовлетворения.

С учетом указанного истец просит суд удовлетворить заявленные требования.

Истец ООО «ГрандАвтоПлюс», надлежащим образом извещенный, в судебное заседание явку своего представителя не обеспечил. Ответчик Корепанов Ю.В. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Суд, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту также – ГПК РФ), рассмотрел дело в отсутствие представителя истца и в соответствии со ст.ст. 233, 234 ГПК РФ в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    По определению ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту также – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом, не допускается (ст. 310 ГК РФ).

    Параграф 1 главы 30 ГК РФ устанавливает общие положения о купле-продаже.

    В силу ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену) (пункт 1).

    Договор может быть заключен на куплю-продажу товара, имеющегося в наличии у продавца в момент заключения договора, а также товара, который будет создан или приобретен продавцом в будущем, если иное не установлено законом или не вытекает из характера товара (п. 2 ст. 455 ГК РФ).

    Условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара (п. 3 ст. 455 ГК РФ).

    Исходя из положений ст. 456 ГК РФ, продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи (пункт 1).

    Судом установлено, что на основании универсальных передаточных документов (счетов-фактур) № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик приобрел у истца товар на общую сумму 58 670 руб. В указанных документах отражено, что товар Корепановым Ю.В. получен, что подтверждено его личной подписью.

    Покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа (пункт 1 статьи 485 ГК РФ).

    В силу ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства (пункт 1). Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью (пункт 2).

    В соответствии со ст. 487 ГК РФ в случаях, когда договором купли-продажи предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар полностью или частично до передачи продавцом товара (предварительная оплата), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со ст. 314 настоящего Кодекса (п. 1). В случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (ст. 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом (п. 3).

Как указывает истец, Корепанов Ю.В. стоимость приобретенного товара не оплатил и доказательств обратного суду не представлено.

Таким образом, поскольку доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору купли-продажи ответчиком не представлено, требование ООО «ГрандАвтоПлюс» о взыскании с Корепанова Ю.В. суммы задолженности является обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном размере.

На основании п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

С учетом изложенного, поскольку ответчик допустил просрочку исполнения обязательства по оплате товара, требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению.

Согласно расчету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленными на сумму основного долга, составляет 6 159, 15 руб.

Расчет процентов, представленный истцом, содержит всю необходимую информацию, каких-либо возражений стороной ответчика не представлено.

При таких обстоятельствах, суд находит требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами подлежащими удовлетворению в полном объёме.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, поэтому требование истца о взыскании суммы уплаченной им государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере 9 904, 35 руб. также подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

    Р Е Ш И Л :

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ГрандАвтоПлюс» (<данные изъяты>) к Корепанову Юрию Вячеславовичу <данные изъяты>) о взыскании денежных средств удовлетворить.

    Взыскать с Корепанова Юрия Вячеславовича в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ГрандАвтоПлюс» сумму задолженности в размере 58 670 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 159 рублей 15 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 145 рублей.

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                М.С. Стяжкин