Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-17/2023 (1-165/2022;) от 01.09.2022

Дело № 1-17/2023

86RS0010-01-2022-001374-86

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела в части

13 февраля 2023 года город Мегион

Мегионский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе судьи Парфененко О.А., при секретаре судебного заседания Юриковой С.В., с участием государственного обвинителя Джохадзе С.С., подсудимого Егорова А.В., защитника - адвоката Рахимовой Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Егорова Алексея Валерьевича, <данные изъяты>, не имеющего регистрации по месту жительства либо пребывания, фактически проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, судимого:

- 10.01.2014 Нижневартовским городским судом ХМАО-Югры по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы сроком на три года четыре месяца без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; освобожден по отбытию наказания 05.05.2017;

- 11.01.2022 Мегионским городским судом по п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к двум годам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком два года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1, частью 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Органом предварительного расследования (дознания) Егорову А.В. предъявлено обвинение в совершении двух преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, а именно неоднократном несоблюдении лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

В ходе судебного заседания государственным обвинителем Джохадзе С.С. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Егорова А.В. по обвинению в совершении первого преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с отсутствием в его деянии состава вмененного преступления, поскольку Егоров А.В. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность в период нарушения, установленного административного ограничения, а именно временного ограничения нахождения вне избранного им места жительства по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ и по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ по событию, имевшему место быть 17 ноября 2021 года; постановление вступило в законную силу, исполнено.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 239 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в случаях, предусмотренных пунктами 3 - 6 части первой статьи 24 и пунктами 3 - 6 части первой статьи 27 настоящего Кодекса, а также в случае отказа прокурора от обвинения в порядке, установленном частью седьмой статьи 246 настоящего Кодекса, судья выносит постановление о прекращении уголовного дела.

В соответствии с ч. 7 ст. 246 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, если в ходе судебного разбирательства государственный обвинитель придет к убеждению, что представленные доказательства не подтверждают предъявленное подсудимому обвинение, то он отказывается от обвинения и излагает суду мотивы отказа. Полный или частичный отказ государственного обвинителя от обвинения в ходе судебного разбирательства влечет за собой прекращение уголовного дела или уголовного преследования полностью или в соответствующей его части по основаниям, предусмотренным пунктами 1 и 2 части первой статьи 24 и пунктами 1 и 2 части первой статьи 27 настоящего Кодекса.

Согласно позиции Верховного Суда Российской Федерации со ссылкой на ст. 4 Протокола N 7 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод, при совпадении объективных признаков правонарушения и преступления привлечение такого лица одновременно к административной ответственности и к уголовной ответственности недопустимо (Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за первый квартал 2013 года // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2013. N 10).

Как установлено судом в ходе судебного заседания Егоров А.В., будучи ранее привлеченным к административной ответственности по ч. 1 и ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, 17 ноября 2021 года вновь допустил несоблюдение административного ограничения в виде временного запрета пребывания вне избранного им места жительства, сопряженное с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ.

Из исследованных письменных материалов уголовного дела следует, что Егоров А.В. привлечен к административной ответственности по событию от 17 ноября 2021 года как по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, так и по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, повторное привлечение лица по одному и тому же событию к уголовной ответственности, как указано судом выше, недопустимо.

руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 24, ст. 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Егорова Алексея Валерьевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, - прекратить на основании пункта 2 части 1 статьи 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с отсутствием в деянии состава преступления.

На основании части 1 статьи 134 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации признать за Егоровым А.В. право на реабилитацию.

Извещение с разъяснением порядка возмещения вреда, связанного с уголовным преследованием направить (вручить) одновременно с настоящим постановлением Егорову А.В.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения путем подачи жалобы либо представления через Мегионский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры.

Судья подпись О.А. Парфененко

Копия верна.

Подлинный документ находится в материалах уголовного дела № 1-17/2023 Мегионского городского суда ХМАО-Югры.

Постановлением в законную силу не вступило. 13.02.2023.

Судья О.А. Парфененко

Секретарь судебного заседания С.В. Юрикова