Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-2/2023 ~ М-15/2023 от 23.01.2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении заявления

25 января 2023 года                                                                                       <адрес>

Судья Пудожского районного суда Республики Карелия Копин С.А., рассмотрев исковое заявление ПАО Сбербанк к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности с наследников заемщика ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного со ФИО1, взыскании кредитной задолженности солидарно с наследников заемщика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1446591,47 рублей, из которых 1308482,26 рублей – просроченная ссудная задолженность, 138109,21 рублей – просроченные проценты. Также просит взыскать с ответчиков расходы по государственной пошлине в размере 21432,96 рублей. Заявление подано в электронном виде посредством портала ГАС «Правосудие».

Данное заявление следует возвратить ее подателю по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если дело неподсудно данному суду. По общему правилу, установленному статьей 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Основанием для обращения истца в Пудожский районный суд послужило место регистрации ответчика ФИО2 по адресу: <адрес>. Иные ответчики ФИО3, ФИО4 зарегистрированы в <адрес>, <адрес>

По информации Миграционного пункта ОМВД России по Пудожскому району Спиркина М.В. с 2020 года зарегистрирована по адресу: <адрес>. Также ФИО2 зарегистрирована по месту пребывания до ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>

Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Поскольку место жительства ответчика, по которому он зарегистрирован, расположено на территории, относящейся к юрисдикции Прионежского районного суда, истцу следует обращаться с данным заявлением в суд по месту жительства ответчика.

Руководствуясь ст.ст.224, 225 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

Возвратить ПАО Сбербанк исковое заявление к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности с наследников заемщика ФИО1 в связи с неподсудностью спора Пудожскому районному суду.

Разъяснить истцу, что с указанным заявлением ему необходимо обратиться в Прионежский районный суд, расположенный по адресу: <адрес>.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия в течение 15 дней через Пудожский районный суд.

Судья                                                                                               Копин С.А.