Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-956/2022 от 03.06.2022

5-956/22

25RS0№ хх-19

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ххххххх хх.хх.хххх

Судья Лесозаводского районного суда ххххххх Яровенко С.В. (692042, ххххххх), рассмотрев поступивший в адрес Лесозаводского районного суда протокол об административном правонарушении ПК - 25 № хх от хх.хх.хххх и поступившие с ним материалы по ч. 1 ст. 20.6Л КоАП РФ в отношении ФИО1, родившегося хх.хх.хххх в ххххххх края, проживающего в ххххххх края ххххххх-в, ххххххх, не женатого, не работающего, гражданина РФ (паспорт 0513 № хх, выдан хх.хх.хххх УФМС России по ПК в ЛГО),

УСТАНОВИЛ:

хх.хх.хххх в 16 часов 10 минут в ххххххх у ххххххх ФИО1 допустил нарушение пп. «д» п.З Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от хх.хх.хххх № хх, что выразилось в том, что он покинул место проживания, при отсутствии документа, удостоверяющего личность в период режима повышенной готовности, введенного Постановлением ххххххх от хх.хх.хххх № хх-пг «О мерах по предотвращению распространения на территории ххххххх новой коронавирусной инфекции (COVID - 2019)».

В Лесозаводский районный суд хх.хх.хххх поступил протокол ПК - 25 № хх от хх.хх.хххх и материалы по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении ФИО1

В судебное заседание от ФИО1 поступило заявление, согласно которого он просит рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие, права предусмотренные ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ, ему понятны, он признает себя виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Суд, при указанных обстоятельствах, считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствии лица, в отношении которого ведется производства по делу.

Изучив протокол об административном правонарушении и поступившие с ним материалы, суд приходит к следующим выводам:

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, полностью подтверждается представленными материалами дела: протоколом ПК - 25 № хх от хх.хх.хххх (л.д.2), заявлением ФИО1 (л.д.4).

Установленные по делу доказательства не противоречат друг другу, согласуются между собой, в совокупности, неопровержимо свидетельствуют о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ. Обстоятельств, влекущих прекращение производства по делу, суд не усматривает.

    Назначая административное наказание, суд учитывает личность виновного, общественную опасность и характер совершенного административного правонарушения, отсутствие отягощающих, наличие смягчающего наказание обстоятельства:    признание вины, раскаяние в

содеянном.

Собранные по делу доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности соответствуют требованиям КоАП РФ.

На основании изложенного, суд считает возможным применить к ФИО1 наказание за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в виде предупреждения, так как, по мнению суда, указанное наказание может обеспечить достижение цели административного наказания за совершение указанного правонарушения и, он до совершения административного правонарушения не привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 29.10. КоАП РФ

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в хххххххвой суд через Лесозаводский районный суд в течение 10 дней со дня вручения его копии.

Судья