Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-535/2022 ~ М-438/2022 от 22.04.2022

2-535/2022

11RS 0006-01-2022-000807-91

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Усинский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Юхниной О.С.,

при секретаре судебного заседания Поповой М.С.,

рассмотрев 03 августа 2022 года г.Усинск Республики Коми в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк к А.Р.Л., Ш.А.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, расторжении кредитного договора,

установил:

Истец обратился в суд с исковыми требованиями к наследникам должника А.Ф.М. о взыскании задолженности по кредитному договору от дд.мм.гггг. №.

В судебном заседании истец, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, участия не принял, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчица Ш.А.Р. просила в иске отказать, поскольку задолженность перед банком она погасила. Пояснила, что второй ответчик – ее отец А.Р.Л. умер раньше матери А.Ф.М.

Согласно материалам дела, А.Р.Л. умер дд.мм.гггг., А.Ф.М. – дд.мм.гггг.. После смерти супруга она обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство, но не оформила свои права.

Согласно статьям 220-221 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.

Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

По мнению суда, в отношении исковых требований, заявленных к А.Р.Л., имеют место вышеуказанные основания для прекращения производства по делу, так как правопреемником А.Ф.М. ответчик не является.

Руководствуясь статьями 220-221 ГПК РФ,

определил:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ПАО Сбербанк к А.Р.Л., Ш.А.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, расторжении кредитного договора – прекратить в части требований к А.Р.Л..

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми путем подачи частной жалобы через Усинский городской суд в течение 15 (пятнадцати) дней со дня вынесения настоящего определения.

Председательствующий О.С.Юхнина