Решение по делу № 5-1236/2017 от 21.11.2017

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Дело № 5-76-1236/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Волгоград 21 ноября 2017 года

          Мировой судья судебного участка № 76 Волгоградской области Маркова Е.А., расположенного по адресу: г. Волгоград, ул. Рабоче-Крестьянская, 37,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении директора ООО «Кристалл сервис Волгоград» Комарчева Романа Михайловича, <ДАТА2> рождения, уроженца г.<АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>,

- в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 КоАП РФ,

                                                           УСТАНОВИЛ:

Комарчев Р.М., являясь руководителем ООО «Кристалл сервис Волгоград», расположенного в г. Волгограде по ул. Канунникова, 6, несвоевременно - 01 апреля 2017 года, представил в Межрайонную ИФНС России № 10 по Волгоградской области бухгалтерскую отчетность за 2016 год, при сроке представления не позднее 31 марта 2017 года, тем самым нарушив пункт 5 части 1 статьи 23 Налогового кодекса РФ, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 15.6  КоАП РФ.

Комарчев Р.М. в назначенное время к мировому судье не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен заблаговременно заказным письмом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представил, причину неявки не сообщил.   

Таким образом, Комарчев Р.М. предоставленным ему законом правом на участие в рассмотрении дела об административном правонарушении не воспользовался.     

Согласно ст.25.1 КоАП РФ, в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, может быть принято решение лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем его извещении о месте и времени рассмотрения дела.

Мировой судья, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п.5 ч.1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны представлять в налоговый орган по месту нахождения организации годовую бухгалтерскую (финансовую) отчетность не позднее трех месяцев после окончания отчетного года, за исключением случаев, когда организация в соответствии с Федеральным законом от 6 декабря 2011 года N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете" не обязана вести бухгалтерский учет или является религиозной организацией, у которой за отчетные (налоговые) периоды календарного года не возникало обязанности по уплате налогов и сборов.

Согласно ч.1 ст.14 Федерального закона от 06.12.2011 № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» годовая бухгалтерская отчетность, за исключением случаев, установленных настоящим Федеральным законом, состоит из бухгалтерского баланса, отчета о финансовых результатах и приложений к ним.

В соответствии с ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей.

В судебном заседании установлено, что согласно выписке из ЕГРЮЛ Комарчев Р.М. является директором ООО «Кристалл сервис Волгоград».

Бухгалтерская отчетность за 2016 год, представляемая в налоговый орган не позднее 31 марта 2017 года, в МИФНС России № 10 по Волгоградской области ООО «Кристалл сервис Волгоград» представлена лишь 01 апреля 2017 года.

Согласно ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Вина руководителя ООО «Кристалл сервис Волгоград» Комарчева Р.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в судебном заседании представленными письменными материалами: протоколом об административном правонарушении № 825 от 24 августа 2017 года, составленным по факту выявленного нарушения; копией титульного листа упрощенной бухгалтерской отчетности с указанием даты её поступления; копией акта об обнаружении фактов, свидетельствующих о предусмотренных НК РФ налоговых правонарушениях № 09-07/23128/465 дсп от 04 апреля 2017 года; выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц.

Действия Комарчева Р.М. мировой судья находит подлежащими квалификации по ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ как непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы оформленных в установленном порядке документов, необходимых для осуществления налогового контроля.

Вместе с тем, мировой судья усматривает основания для прекращения производства по делу.

В соответствии со ст.29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о прекращении производства по делу в случае объявления устного замечания в соответствии со статьей 2.9 настоящего Кодекса.

В силу ст.2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, уполномоченный решить дело об административном правонарушении, может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Согласно п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Мировой судья полагает, что вина Комарчева Р.М. в совершении инкриминируемого административного правонарушения минимальна, общественно опасных последствий в результате совершенного деяния не наступило, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

При таких обстоятельствах, мировой судья находит возможным освободить Комарчева Р.М. от административной ответственности на основании ст.2.9 КоАП РФ и ограничиться устным замечанием, в связи с чем, производство по настоящему делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.2.9, 24.5, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Освободить директора ООО «Кристалл сервис Волгоград» Комарчева Романа Михайловича от административной ответственности по ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, ограничиться устным замечанием.

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, в отношении директора ООО «Кристалл сервис Волгоград» Комарчева Романа Михайловича - прекратить.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Ворошиловский районный суд г. Волгограда через мирового судью.

Мировой судья                                <ОБЕЗЛИЧЕНО>                                  Е.А. Маркова

<ОБЕЗЛИЧЕНО>