Решение по делу № 4-325/2013 от 04.08.2013

Дело №4-_______/13

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

04.08.2013 г.                                                                                                              п. Таловая

Мировой судья судебного участка №2 Таловского района Воронежскойобласти Гаврилова И.Ю., рассмотрев материалы дела о привлечении к административной ответственности по части 2 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях12.27,ч.2 Кодекса  РФ об административных правонарушениях Железняк Анатолия Васильевича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,не привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

         На рассмотрение мирового судьи поступил материал об административном правонарушении в отношении Железняк А.В., согласно которого он  06.06.2013, в 16 ч. 30 мин., <АДРЕС> управлял мотоциклом «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», и в нарушение п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования при наличии признаков опьянения в виде резкого запаха алкоголя изо рта, не имея права управления транспортным средством, в связи с чем в его действиях  был усмотрен состав административного правонарушения, предусмотренный ст.12.26, ч.2 КоАП РФ, то есть невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

            В судебном заседании Железняк А.В. факт правонарушения   признал и пояснил: «06.06.2013 года после употребления спиртного поехал на своем мотоцикле по делам. По дороге мотоцикл перевернулся. В связи с дорожно-транспортным происшествием я был доставлен в районную больницу. Медицинское освдетельствование проходить не стал, так как и так было понятно, что я пьян. Инвалидности нет».

            Выслушав привлекаемого, изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Железняк А.В. состава правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ,   которое выразилось в том, что он 06.06.2013 года в 16 час.  30мин. в <АДРЕС>управлял транспортным средством и не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования  при наличии признаков опьянения, не имея права управления транспортным средством, подтверждается следующими доказательствами:

-протоколом о направлении Железняк А.В.  на медицинское освидетельствование от 06.06.2013 года, где он в присутствии понятых пояснил, что от прохождения медицинского освидетельствования отказывается,

-справкой начальника ОГИБДД Таловского района о том, что на имя Железняк А.В.  водительское удостоверение не выдавалось,

-протоколом об административном правонарушении от 06.06.2013 года о совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, составленным в соответствии с требованиями КоАП РФ.

            Согласно п.8 Постановления Пленума ВС РФ от 24.10.2006 года №18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части КоАП РФ», основанием для привлечения  к административной ответственности по ст.12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу ГИБДД, так и медицинскому работнику.

В соответствии с п.2.3.2. Правил дорожного движения в РФ,  водитель по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

            Таким образом, действия Железняк А.В.  по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ квалифицированы верно.

       Обстоятельством, смягчающим ответственность Железняк А.В.,  является признание факта правонарушения и раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих его ответственность, нет.

      Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, не имеется.

            На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л А:

Признать Железняк Анатолия Васильевича  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок одни сутки с учетом времени административного задержания.

      Постановление может быть обжаловано в Таловский районный суд Воронежской области в течение 10-ти дней через мирового судью.

Мировой  судья                                                                              И.Ю.Гаврилова

Копию постановления получил «      »__________20_______________

Две копии постановления получил «____»___________20_____________