Решение по делу № 5-775/2011 от 18.06.2011

Дело № 5-76- /11ПОСТАНОВЛЕНИЕ              

по делу об административном правонарушении«18» июня 2011 года г. Волгоград

<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 76 Волгоградской области Чекунова О.В. (Волгоград, ул. Рабоче-Крестьянская, д.37) рассмотрев материал, поступивший в суд «18» июня 2011 годав отношении

Соловьева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г<АДРЕС>, детей <НОМЕР>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ст. Разина, 65 <АДРЕС>

 - привлекаемого к административной ответственности по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Соловьев А.В. 18.06.2011г. примерно в 03 час 00 минут, находясь около дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в Ворошиловском районе <АДРЕС>, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания окружающих не реагировал, чем нарушил спокойствие окружающих  и общественный порядок.

Допрошенный  в рамках настоящего дела, Соловьев А.В. вину признал, в содеянном раскаялся и просил ограничиться в отношении него устным замечанием. Выслушав объяснения Соловьева А.В., исследовав материалы дела, мировой судья находит вину названного лица в совершении инкриминируемого деяния установленной, поскольку она подтверждается протоколом об административном правонарушении, а также объяснениями Соловьева А.В. В соответствии со ст. 29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о прекращении производства по делу в случае объявления устного замечания в соответствии со статьей 2.9 настоящего Кодекса. В силу ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, уполномоченный решить дело об административном правонарушении, может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Согласно п.21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» от 24 марта 2005 года № 5 малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. В ходе судебного разбирательства установлено, что в действиях Соловьева А.В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, то есть мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающие явное неуважение к обществу, сопровождающиеся нецензурной бранью в общественных местах. Вместе с тем мировой судья усматривает, что вина указанного лица в совершении инкриминируемого административного правонарушения минимальна, общественно опасных последствий в результате совершенного деяния не наступило, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено. При таких обстоятельствах мировой судья находит возможным освободить Соловьева А.В. от административнойответственности на основании ст. 2.9 КоАП РФ и ограничиться устным замечанием, в связи, с чем производство по настоящему делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 2.9, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ: 

         Освободить Соловьева <ФИО1> от административной ответственности по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, ограничиться устным замечанием. 

         Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ в отношении Соловьева <ФИО1> - прекратить.      

         Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Ворошиловский районный суд г.Волгограда через мирового судью. Мировой судья О.В.Чекунова